乌乌爱装嫩

什么藏族姑娘 到底只是故事还是真有其信 真有其信那么证明其真实性的证据何在 这样的故事 随便找个认字的一天能编几百个版本

乌乌爱装嫩

原帖由 steine_f 于 2008-3-31 20:32 发表
这东西谁写的很重要么，我只是关心里面提到的内容是否却有其事。

当然重要 假如是cia特工编的故事 里面的内容怎么可能却有其事

乌乌爱装嫩

原帖由 steine_f 于 2008-3-31 20:37 发表

你没看懂我的意思，而且你上面这条留言逻辑混乱。

是你没看懂我的意思好吧

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 20:40 发表


CIA的消息没有真实内容? 美国总统还指望CIA的INFO.用来制定政策呢

对不起 我没有用完全的否定 我对这篇文章内容及cia的消息的真实性只是表示怀疑而已
麻烦回帖前仔细看贴

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 20:42 发表
正视自己的短处,才能发展,才能健康

实事求是说了几十年,结果我们还是什么也没学到

指出别人短处 有两种用意 一种是nett的 帮人向上的 一种是恶意的 带着明显的就是要你好看的心态的
你觉得现在西方和西方媒体是什么用意呢

乌乌爱装嫩

原帖由 ivydy 于 2008-4-1 10:36 发表
顶鸟鸟和乌乌，接着说啊

该说的都说完了,看大家还有什么意见,没有意见的话就散会

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-1 18:40 发表


呵呵,那还要CIA做甚?

就算有差错,也不能说CIA的信息90%以上都是垃圾
就好象我们国家的众多新闻机构一样

你这话问的就幼稚了，我都有点分不清你是中国人还是美国人了
地主恶霸养的恶狗横行乡里到处乱咬， 你难道还觉得那狗很尽职责，
是条忠犬不成

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-1 18:40 发表


呵呵,那还要CIA做甚?

就算有差错,也不能说CIA的信息90%以上都是垃圾
就好象我们国家的众多新闻机构一样

好啊 , 看来您对cia比我了解的透彻,客观.咱就听听您对cia中立的评价,来,说说看cia在促进西藏稳定方面起什么作用了

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-1 22:18 发表


丛林法则,社会主义达尔文主义一直是中国政府教给我们的,但是这样的理念已经在现在的国际社会中没有市场了
现在大家都同情弱者,关注弱式群体.不然,现在中国的舆论不是也开始宣传"关注弱式群体"的问题了吗,开始谈 ...

美国人可没怎么同情中东的弱势群体啊 中东人民为了自己的权利 撞倒象征邪恶资本主义的双塔时美国人可是用军队去"关怀"他们的

同学 亲美要有个限度

乌乌爱装嫩

原帖由 侬家后院 于 2008-4-2 21:31 发表
谁也不知道这篇文章真假, 我也不觉得这篇文章出处多重要. 重要的是文章里提的问题是不是存在, 抛开民族性, 是不是普遍存在的问题.

笑话,出处怎么不重要,出处直接决定文章内容的真实性极其动机

同样一句"你大概脑子有毛病吧", 从脑科医生诊断过你之后说出来的和从成心跟你过不去的人嘴里说出来的
能是一个意思么,难道不管是谁对你说这话你都要去琢磨下自己头盖骨内是否发生了病变?

还是回到前面关于cia的问题,

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 21:40 发表


CIA的消息没有真实内容? 美国总统还指望CIA的INFO.用来制定政策呢

鸟鸟同学很巧妙的偷换了概念. 我们说cia消息虚假不是说它给自家人提供的
而是因为不相信它对外公开的情报

它对于公众的坦诚比起鸟鸟所鄙视的所谓"国内垃圾媒体"能好到哪里 或者说造谣生事cia才是专业, 国内的媒体
才是业余到垃圾呢,不知道鸟鸟同学这里想对cia做什么样的首肯,是他们造谣生事的能力还是cia为全世界和谐做的贡献

[ 本帖最后由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-3 00:46 编辑 ]