杨三车娜姆

没怎么看过先锋派，有个叫扎西达娃的我挺喜欢，陈甘露看过一点,没什么印象,好象有点做作。纯论诗才，恐怕海子不如顾城，海子的长诗我看不下去，短的有些不错，比如结婚，现代诗我喜欢俄罗斯的。当代中国文学来劲的东西好象不多，当然我过目的也不多，路数都差不多，论文学能力，王朔算一个，他还会更好。王小波也不错，他的文学理念很好，可惜死早了。莫言，苏童，贾平凹，余华都没看过。矛盾文学奖的也没怎么看过，看过尘埃落定，不错。

杨三车娜姆

变成谈诗的帖子了。我喜欢马雅可夫斯基。特别是穿裤子的云。
摘段在下面：

假如你们愿意
我可以变成由于肉欲而发狂的人，
变换着自己的情调
像天空时晴时阴
假如你们愿意
我可以变成无可指摘的温情的人
不是男人，而是穿裤子的云
我不信，会有一个花草芳菲的尼斯
我又要来歌颂
像医院似的让人睡坏的男人
像格言似的被人用滥的女人

再个连接，讨论他的，http://www1.hengshan.gov.cn/bbs/ ... ID=24&ID=549&page=8

杨三车娜姆

我承认中国现代文学的成就，我也是用黄金白银换过他们的作品。但我还是想友善地批评一下，我无法骗自己。中国现代文学确实没有满足我。
让我从我的文学创作观说起。规范科学创作的是科学哲学，那么是否有一种规范文学创作的哲学。我自己有。文学创作有两个重点，一是表达形式，一是表达内容。形式和内容之间没有明确的分野，可以说形容词是表达形式，也可以说整本书都是形式，内容更在书外。我想采取某种折中的方式，形式是你的手法，内容是你的故事。故事的评判基于什么，有没有一种永恒的，先验的评判标准。有的话是上帝的，上帝的归上帝，读者的归读者。我感兴趣的是两个标准，一是道德的，二是趣味的。道德是体制的一部分，一个文学作品反抗体制的命运是变成体制的一部分。陀丝妥也夫斯基反抗的是封建地主制度的道德，但是他反抗旧道德的道德被资本主义制度以某种人道主义道德的方式吸收，成为主流，成为政治正确。谁来反抗这种现代主义的道德，也许只能期待一种对文学内容的全面放弃，放弃故事背后的所谓意义。不构建一种道德的时代来临了。
秃笔抗体牛