东德秘密警察档案需400年才能理清

静心

东德秘密警察档案需400年才能理清

万维读者网记者林孟编译报导：英国《卫报》（The Guardian）5月10日刊登科诺利（Kate Connolly）从柏林发出的专题报导，称前东德秘密警察“斯达希”（Stasi）在东德政权倒台时，撕碎销毁的秘密文件碎片，按厚度计算达到600公尺，如按原文件的纸张迭起来，厚度也有45公尺。1 {9 O' U2 f$ L5 U csuchen.de7 l+ G- I7 E5 _ 　　部分曝光的秘密文件显示，东德前共产党政权监视东德人民，简直到了无孔不入的程度。例如，秘密档案中有一页，是一份打印的秘密警察报告，日期是1980年7月。报告提到一名女医生和两名同事的关系。报告的撰写者认为，三人的关系“超出了通常的工作关系”。 1 a- _- |1 f# U( h' I + ^2 G! I% `3 B/ t　　这份在17年前匆忙被撕成10片的报告，正是由于最终被拼凑、复原成了完整的一张纸，才将前东德政权不堪回首的秘密监控勾当，呈现在今天的阳光下。csuchen.de/ B- ^% r. |6 C  k  a8 g. j % x3 _% F. A% ^2 k( V3 s 　　正由于这些档案具有极大的历史价值，同时又牵涉到公众，尤其是受到当年秘密警察监控人士的知情权。所以，德国历史学家和“斯达希”受害者团体不断向政府施压，要求尽早整理公开这些资料，让公众了解历史真相。每年向有关当局要求查阅这些档案的人，多达8千之众。在这种情况下，作为德国政府，当然有责任尽快将这批秘密档案公诸于众。人在德国 社区6 E$ n  C: B  l2 O2 g - G7 _7 F) X8 E9 k 　　1989年随著柏林墙倒塌，前东德政权土崩瓦解。“斯达希”的头子梅尔克（Erich Mielke）下令销毁秘密档案。秘密警察警官着手销毁文件时，犯了一个喜剧性的错误：由于文件数量太多，碎纸机最后不堪重负而停摆，于是警官们不得不亲自动手。但他们没有把握将装文件的大袋子，安全地运到石矿场烧毁，最后竟然任由它们堆积在柏林秘密警察总部的地下室里。人在德国 社区) P9 {! r0 d, c3 I' J0 W ' U9 t6 f, F: e* \+ D, @9 |8 _( Y　　统一后的德国政府调派了30名工作人员，在纽伦堡附近一个地方开始拼凑还原被撕碎但未及烧毁的秘密文件。他们使用打字机、镊子、放大镜，把一片片碎纸屑拼凑复原。1991年以来，他们已经处理还原了350大袋的碎文件。但是，还有16000只装满碎纸的褐色袋子等待处理。如果按照他们的工作进度，还需要400年到800年才能完成任务，最快也要等到2395年才行。 ' m3 K* k0 \, j6 r6 b9 v0 i% Y, U, }9 c" b 　　这些已经由人手拼凑还原的文件，披露了一些“极具爆炸性的内容”，涉及“斯达希”干过的每一种勾当，象如何对付人权团体组织者、秘密警察机构和西德左翼恐怖组织如“红军派”（Red Army Faction）的关系、非正式特工及告密者的身份资料等。0 M, Z1 v9 i4 r+ [# r csuchen.de, q2 g* e8 R3 {3 t2 F& @ 　　德国科学家想政府之所想，推出了据称是世界上已投入使用的最精密的辨认设备“反碎纸机”（unshredder）。这部研制耗时10年，花费400万英镑的机器，现在已经安放在德国国会附近，开始拼凑辨识那厚达600公尺的碎纸片。 ' w- ~4 K, K) ]1 tcsuchen.decsuchen.de, I, X! u, z' c 　　然而，另一些德国科学家已经保证，他们研制的设备能够在15年内，解决靠人工需要几百年才能完成的文件辨识还原难题。虽然研制成本不菲，但是科学家们声称，为了曝光当年“斯达希”的174000名非正式特工雇员，如何监控600万原东德公民的历史，付出代价是值得的。 & f- W1 T* U1 P! H2 ^& C& r! C. ^: L2 i  C 　　这部机器可以扫描秘密文件的碎片，将获得的资讯存入电脑，然后通过分析纸屑的形状、颜色、纸质、厚薄、文件的字型等，辨认每一片碎纸屑，将其一片一片地拼凑还原成原来文件纸页的电子图像。 " f1 @+ y' p+ x! x2 u) b人在德国 社区. @* ^' ]2 U8 u" e" ?, k: m 　　这样，德国联邦国家安全档案委员会（BStU）的档案保管员，便可以把这些还原的前东德秘密警察档案归档，并决定什么时间，以何种方式解密公布。 " J# W, n/ R+ H# tcsuchen.de 3 b% P5 B3 {0 |' F7 n1 I人在德国 社区　　这一秘密档案修复计划并非没有反对的声音。可以预料，一旦公布档案，不少人将名誉扫地。左翼国会议员中，一些人是前东德共产党员。他们基于成本过于昂贵而反对这项计划，希望公众对秘密档案的兴趣会逐渐消退。而该计划今后几年的拨款是否已经落实，目前也还不能确定。 ) g% x( }0 S( \. Q0 g9 [" Z4 K