|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。, e2 U# K( q% ^% k
" K3 j# Q G6 \+ X' i- \8 }6 B1 a 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。人在德国 社区; k- D4 Q9 F/ ^/ l' b A& \* J4 V5 n
$ \1 b+ V: D$ w3 d! |$ B6 v
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
5 l! A+ c' R$ S
& r: N: Y% L; n5 h. _8 k; _! \0 A" e- m 混乱大花筒行政管理一团糟
: N, ]& y0 O' |' r人在德国 社区
! g5 W3 `' N* s 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。2 ?- B3 P+ }& U$ s# {
4 p8 L) e6 Y* T人在德国 社区 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。4 N8 [4 e) k4 X
1 Z. m3 y; ^7 W9 |: l* h- |csuchen.de 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
c4 _% E; Q$ R5 a# H1 h) ycsuchen.de) M2 R3 q+ b9 v+ h9 y8 i' F
.2002年4月以1000元「睇风水」;( e, R3 ?$ G$ [
人在德国 社区; E; _- n5 X- W7 c
.2004年6月则要99,698元;
/ T7 k# Y0 E n' A* x5 a% w
& t5 [6 N' H* A8 G6 m( C$ c人在德国 社区 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。$ n4 [0 O& o- l: w3 q9 j
人在德国 社区" k. V' T M" |
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。csuchen.de% U# i3 G- i; F! J; [4 k
4 s* d5 n3 F) d4 s. D" c; S( d
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
7 {$ Z; ?5 S3 o& A- `' r4 t% U8 Q i, Y! Y3 e, v/ J2 y7 L( q
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。# |: Q9 D& z, e5 B
" `* w' k0 g' w8 O& B% x
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。csuchen.de, r3 V9 @7 s% a4 t- V
csuchen.de5 @$ q6 d$ q7 n8 \! Z
议员指匪夷所思促政府整顿# _- U" o0 W4 c4 v1 n, }
$ }6 g O! h2 D6 O
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|