记者挺恶心的,一直追问什么时候伤的,是哪里伤得,跟审问一样。人们忘了,刘翔只是个运动员,又不是军人,他有权利退出任何比赛,甚至他不一定一定要有个冠冕堂皇的理由,他如果不愿意说,那是他的隐私,他不需要给任何人解释。

TOP

原帖由 tree 于 2008-8-18 15:32 发表

不是拿这个和政治挂钩,不过是我映像里面比较深刻的让我愕然的痛苦流涕。刘翔哭哭我都可以接受,孙海平那个哭法可真让人受不了。还有女排队长在对美国队第四局在场上呜呜痛苦出来,更莫名其妙的是陈教头居然非让人 ...

同样的一件事对不同的人不同的民族有不同的含义,在别人眼里奥运是游戏,对于我们却是洗刷耻辱的机会,我们就是因为1936年的奥运而背负了东亚病夫的污名。
再过几届,我们的心态就平和了,也没有人这么在乎金牌的得失了。

TOP

当然对与教练员和运动员意义更不一样,首先人家准备了好几年,再者经济上的损失也无法估量。我如果工作好几年攒钱准备买大房子买高级轿车,最后突然银行告诉我银行里的钱没了,我可能也会想哭。

TOP

原帖由 tree 于 2008-8-18 15:46 发表
我在18岁的时候对奥运对金牌比较狂热,如果中国的老百姓现在还认为金牌能洗刷耻辱我也无话可说,北京申奥成功会的举国投入搞奥运战略本身就是畸形的,所以产生如此莫名其妙的情绪也不难理解。
投入到举国体育机制里 ...

如何投入这些社会公共财富当然应该更好的通过讨论经行,而且现在的确也有不合理的地方。首先,任何事情都有个惯性,从自卑到自信的发展不会一下就恰到好处的,需要时间,甚至是矫枉过正。其次,重视奥运也并不和其它的事情绝对矛盾。中国有问题,不代表我们就应该光管那些问题,而不追求一下可能看起来是虚荣的方面,好比一个人病了,是不是这个人病没好之前不能穿像样的衣服出门。
有些事情在非常冷静和理智的眼光下看是莫名其妙,甚至畸形,但群体的思维和行为本来就会这样。如果一件事可能是虚荣,但如果能够凝聚大家的共识,增加新一代的国家感,其实就已经很有意义了。
所以说,把奥运当成天下第一大事来看,当然是病态心理,但把这么大的奥运当成无所谓的小事,这个心理也不健康。一件事的两个极端都不是解决问题的方法。

TOP

原帖由 tree 于 2008-8-18 16:09 发表
说老实话这个讨论深入了点,超过了我表达的意思。
其实我的意思就是孙教练如果你实在难过的话请在私下里哭,或者和亲戚朋友哭,我就是简单的觉得一个大男银,而且是个要负责的主管教练,这么个苦鼻子法比较丢银。
...

两种男性会哭,娘娘腔和强人。娘娘腔很好理解,但强人却未必。毛泽东就会在看戏时痛苦流涕,为什么?因为这个人实在内心太强悍了,强悍到他就算哭别人也不敢小瞧他,而他更不把别人的想法放在眼里。
乱世佳人的男主角就不愿意在银幕前哭,因为他很在乎他男性的形象。其实这一类人内心比较脆弱,但又不愿意被别人发现,所以才会拼命克制。
当然一个人是真性情还是装硬汉,都是他们自己的选择,我倒觉得都不丢人。

TOP