人家又没有向谁求助,人家又不是生活不能自理,为什么非要去"帮"?就算是想做好事,也要有在个限度之内
Share |
Share

TOP

我总觉得不太合适。就算一个人行为在某些人或者很多人眼里有点怪异,但并不代表这个人就是精神病。如果你们以任何名义出于任何好心主动要去"帮助"或者"治疗", 在他本人眼里可能就是一种严重歧视。
关键是如何界定一个人需要帮助?你们觉得一个人和你们好像有些不一样,就是精神病,就要以所有可能的名义去干涉对方的私人生活?

这位仁兄,比各位在Aachen的时间多要长,读的书上的课可能也比各位都要多,从事的体育锻炼也非常有规律,其实非常上进,就算很多方面去看有点怪,但爱因斯坦看上去也挺怪异的!人家可能很多方面都比你我更出色,人家就算行为怪异也没有伤害别人,你们为什么偏要认定他需要治疗?你们觉得自己是好人做好事,但是不是首先考虑他自己的想法? 如果你们的好意变成一种歧视,只会事与愿违。

TOP

原帖由 tree 于 2008-10-22 11:49 发表
1,首先,我想明确一下我的职业,我是一个医生。尽管不是精神心理专业的,但是我认为我的看法多少有点专业意义。
2,其次,我强调了很多次需要听取专业人员的意见。只是在目前的环境下我不知道如何才能达成这样一次 ...

你诊断他,是不是也要先得到他的同意? 有人得了绝症,要不要治疗也要本人先同意,你是个医生应该被我们大家都清楚。
你可能不是歧视他,但在他眼里就很有可能被当作歧视。是否是歧视,他的感受比你的感受要重要,对不对?
你不经过他的同意,跑到外办叫外办来帮助他,外办如何操作?叫警察逮捕他强迫他接受治疗?如果他不主动求助,外办还是学生会很多事情都不能做。

如果真的觉得他有问题而且你真的想要帮助他,应该首先认识他本人,试图了解他,然后征询他本人的意思。他经常在大学跳操,应该可以找得到他。

[ 本帖最后由 m2p 于 2008-10-22 13:13 编辑 ]

TOP

原帖由 tree 于 2008-10-22 13:41 发表
说风凉话的,可以从这里滚出去,谢谢!

在csuchen讨论,真的是一件很累人的事情。某位思维奔逸的同学可不可以思考问题不要超前?我有说强迫他的诊断治疗吗?专业人士有专业人士的方法,我找外办找学生会是要找到一 ...

讲话又冲,又拐弯抹角,这也不是讨论的态度。 我仍然觉得如果他没有触犯法律,影响别人,而且也没有主动求助的话,任何人不能介入他的私人生活。
我知道他叫什么,其实很多人都知道,你如果想去外办或者学生会求助,如果需要的话,我可以给你他的姓名,我想外办如果想找的话,至少还是可以找到他在大学登记的地址。
但各位也要清楚,如果在论坛上公布某人的私人信息,可能会是件麻烦时。

TOP

原帖由 Novembersky 于 2008-10-22 15:10 发表
你楼主说的这个人我经常在食堂看到。他的举止很奇怪。我感觉他一定有精神方面的问题。至于到什么程度,是不是影响他的学业,我就不清楚了。一直觉得他很可怜。他是中国人。他自言自语时,说的是中文。我听过。
我觉 ...

其实你那么说,在当事人看来可能自尊心就会受到伤害。设想一下,你的同事在谈论你这个中国人时,如果每个人都在谈及他们身边所发生的极端的中国人的例子,然后得出结论,要在你犯那些极端错误之前有所预防的话,你会怎么想?
这个人行为在我们看来的确有点怪异,但并不能说明他有一天发飙袭击东方女性的可能性就比我们各位大。

他自言自语已经很多很多年了,他的各种事情已经成为街头巷尾的故事,但他的确没有伤害过别人,他也从来没有比AACHEN的很多中国同胞表现出更强的侵略性,我甚至从没有听过他说出论坛上各位常说的各种挑衅性言语。

他同时读三个DIPLOM的学业(听说),他过着比各位都规律的生活,为什么有人认定他会成为我们安定生活的威胁?他可能真是个天才,将来爱因斯坦之类的人物,他怪点就怪点吧,我们这些庸人的看法有时也不那么重要。

其实如果有人本着对他的担心,去寻求专业的意见,这还可以理解,但如果把他看成潜在的不稳定因素就太超过了。

TOP