m2p

德国的Diplom还是不错的，基本上各个大学的Diplom学生质量都有所保障，不像英国和美国，学校参差不齐，好的的确好，差的也非常差。我一个同事过去带过一批英国过来的Master学生，都是快毕业的，他感觉是这批人连基本知识都缺乏。德国学校没那么差，英美的也没那么好，一切都是看人，看学校。天下没有什么大便宜让你沾，很多国内考不上大学的人，以为出国转一圈回去就超过北大清华毕业生了，那是做梦。
德国现在master就业总体不如Diplom，主要是一些中小企业还不习惯国际学制。

至于英国澳大利亚那种一年两年的master，现在回国基本也不认。国内人也不是傻子，基本上也大概知道是怎么回事，有没有真才实学人家一看履历也就知道个大概了。

至于年薪14万，肯定不是做技术的了。做任何岗位工资都在一个限度 以内，就算混年头也混不出这个圈。上面有人说的那种年薪百万的都是高级管理层的，Porsche刚下台那个CEO，也是RWTH机械出来的，去年年薪7000多万。基本上德国大企业高层都是工科出来的，有技术背景，这点和其它国家不太一样。

搞金融，可能是有拿高薪的机会，但也看运气和年景。好的时候，可能 一年10几万，差的时候可能还不如高技术最差的挣得多。

m2p

牛顿也说了，他是站在巨人的肩膀上。但是人家就记得牛顿。哈佛校长自己比喻自己学校好比牛顿。。。
一将功成万骨枯。哈佛就是一将，万骨代表无数的社区大学。
jiejiedog 发表于 2009-9-28 09:52

我觉得后面那个比喻有点言过其实了，人家社区大学也没有那么大的牺牲。其实是个共荣的事情，他们总体的教育和科研水平在那里摆着，所以会有哈佛麻省这样的名校，而不是像中国 一样国家把资源集中在少数几所大学，而忽视其它教育单位。
说到底，有什么样的产业水准就会有什么样水平的大学。美国金融很发达，所以世界上最牛的MBA之类的课程大多在美国。德国制造业很不错，所以机械相对就比其它专业要厉害。看看，大学有多少项目是从工业界拿到的，当然那些公司的水准在那里摆着，大学也不会太差。中国，大部分企业都在做低级加工，做着三流的工作，大学又怎么会成为世界一流。