原帖由 Ordensmeister 于 2007-10-14 11:59 发表
我想提醒总是拿美国与中国做对比的人一件事。美国建国于1776年,已是一个有着231年历史的国家。

建国后54年,即1830年,美国开始了西进运动。屠杀了100万印第安人。中华人民共和国到今天才刚度过58周年生日。

...


如果你说中国和美国在科技对比、耕地利用对比等方面有差距的话,我可能会支持你。毕竟在这两个方面美国占优势。毕竟是实事求是。

但是,问题在于,中国不等于中华人民共和国。中国历史五千年,中华人民共和国更多是一个政权概念,是1949年产生的。如果把中华人民共和国的岁月当成中国的年纪,我问你,家中超过58岁的人该如何对待?

看中国农村的成效可以对比日本、南韩等国家的农村,他们现在的政治体系和中国目前的政治体系产生时间大体相等,此外,还可以对照台湾地区农民的生存状态。毕竟在耕地、人口密度方面具有更大的相似性。
奉天翊运推诚中华csuchen波鸿版河蟹社会团练使持丹书铁桊灌水免封金牌! —文官下轿,武官下马,唯我独行。
Share |
Share

TOP

原帖由 Ordensmeister 于 2007-10-14 11:59 发表
我想提醒总是拿美国与中国做对比的人一件事。美国建国于1776年,已是一个有着231年历史的国家。

建国后54年,即1830年,美国开始了西进运动。屠杀了100万印第安人。中华人民共和国到今天才刚度过58周年生日。

...


你的逻辑还存在一个问题,就是说屠杀了多少原住民的问题。
是不是说,中国目前没有达到美国的程度是因为中国没有屠杀多少人?或者是,中国要想达到某种发达程度必须要屠杀多少人?
奉天翊运推诚中华csuchen波鸿版河蟹社会团练使持丹书铁桊灌水免封金牌! —文官下轿,武官下马,唯我独行。

TOP

原帖由 Ordensmeister 于 2007-10-14 14:22 发表
在农业上的科技,中国当真与别的国家有差距吗?也许的确是有,但绝不像现在所表现出得那么大。中国有不少农业上的先进科研成果,可是问题在于,没有钱实现利用。就拿滴灌来说,的确是能省水。可是就算如此,农民一年 ...


这个蛮有道理的,呵呵,你所说的滴灌技术最先是以色列发明,中国引进的。
成本比较大,小农根本没有资本来支付;即使是其他国家比如说韩国和台湾在这个方面也是问题
这时就需要政府的扶持,从而实现弱质农业的跨越。
而我们国家的政府就是在这个方面极其不开明。
并且国家对农民的课税也是恨严重的,也影响了农业的投资,进而影响了生产。。
奉天翊运推诚中华csuchen波鸿版河蟹社会团练使持丹书铁桊灌水免封金牌! —文官下轿,武官下马,唯我独行。

TOP