wzhmao

关键是党和政府真心真正的承担这些问题责任了么？

如果能搞好这个事情，远比高考日走一公里上班效果好。

民众需要的是实惠而不是无休止又龌龊的作秀。

wzhmao

并且所谓的主事者是一个村的党支部书记啊，呵呵。

书记有这么大的权力？

wzhmao

我不否认这几个退休老干部的热心和对国家对人民事业的忠诚；但是，这只能表示他们个人的行为。
我对他们个人表示由衷钦佩。

但是，论体力活，他们在工地上奔走比得上民工么？
论政策决策，山西的其他干部都干什么去了呢？
你只看到了老干部的余热，为什么不考虑一下藏在这种余热背后的东西呢？
如果矿上没有问题，其他人尽职尽责，还需要这些老干部在上面奔走吗？他们应该安享晚年的啊？！

民不符其实，实不合其名，政出多孔，利聚上层，国必乱！

我不奢求，只是试想，如果一个县甚至一个镇施行真正的民选官，建立真正的纠责机制，那种鱼肉乡里的行为还会存在吗？不是说民主多好，近期在中国实施民主压根不现实，但是建立切实有效的纠责机制则是必须的。

此外，我是人民中一员，这个国家的宪法规定人民是国家的主人翁，政府和其他政治团体只是民众的服务者或者公仆；但是，若干情况下，是若干人凌驾于民众之上作威作福，只是对上负责，升官保平安，而对它们真正应该负责的部分却不理不睬，甚至于将其视为鱼肉。为什么我不能对其实施责问？它做错了，为什么我不能行使我主人翁的权利？

我觉得，出国来不仅仅是学习技术，还有各种平等自由的意识；而不是中国政府和某政治团体多年来积累的愚忠。如果一味的隐藏自己的错误，无论对自己还是对问题，都不是一个好的解决方法。

奴性对中国没有好处。“国家是为人而设立的，而人不是为国家而生存”。

当一个国家存在这因言获罪、城管横行、民为鱼肉、贪污腐败等现象的时候，谁会求着这个国家的统治者说：求求你，收敛一下你的行为吧。如果谁这样，大概是脑子浸水了。

尊驾，醒醒吧。几个败类？几个败类还用最初一个自首宽容的中纪委规定？几个败类，你数数这几年多少败类超过你的几个了？

[ 本帖最后由 wzhmao 于 2007-6-14 20:54 编辑 ]

wzhmao

我个人觉得这也是目前中国私力救济比公权力救济更为有效的一个表现。

其前提是公权力缺位或者公权力不受制约胡作非为。

wzhmao

现在辽宁锦州等几个市处于产业转型中的，前景不是很乐观。
若干市民去农村承包土地谋生了。

wzhmao

不会是德语的吧，ft，学校图书馆有没有可以借的dvd呢，呵呵