原帖由 柳漫1 于 2006-9-17 17:32 发表
向梁少男同志学习 zt

骑白马的农民

我写的东西,总还是想卖两个银子的。很难得不要钱为一个人反复的写东西,但是梁少男同志是不同的。他以大无畏的牺牲精神,赢得了我的尊重,于是决定再为他写点什么。
梁 ...
你申请柳漫2了么?
Share |
Share

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-17 17:33 发表
你俩根本不在说一件事-有啥好争的,你俩又没有互相否定对方说的事。。。

受不了,不知道在讨论点啥

一个在说西瓜是甜的,一个在说柠檬是酸的。

还说得听热闹。。。
我在说那个造谣的人可耻,他说无伤大雅。lol.gif

TOP

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-17 17:40 发表


就算是上厕所,也有人会滑倒,但这不能阻挡我们继续上厕所不是?
有人打砸了,但是毕竟还是少数的说...
这就如同有人喊着中日友好却走到了亲日一流...甚至帮着日本人摇旗呐喊...
可这又能说明什么呢? ...
少数人就足以影响中国的形象。

TOP

造谣尚能忍,打着爱国抗日旗号造谣就很卑鄙了

TOP

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-17 17:58 发表


何必惺惺作态?
你会因为西班牙人烧了中国的鞋子就认为西班牙很原始人么?
你会因为美国警察打了中国旅客就认为美国很落后么?
西班牙人不会高举爱国旗帜烧中国鞋子,人家就是要一口饭碗而已。而我们却是一批小流氓打着爱国抗日的旗帜打砸抢。这是对爱国抗日这个词最大的亵渎。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-17 18:30 发表

打砸抢?
和这个帖子有关么?
bitte从第一页看起

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-17 18:33 发表
一个个扯起来就海阔天空,看得我累死了
去帮我解决那个word的问题吧,作为学习班斑竹你义不容辞的:man.gif

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-17 18:41 发表

主帖说得是刘祥

你这了说打砸抢

10页我一帖帖的看着怎么跑到这个份上的。。。

辩论也要有针对性

不要抓到对方一个错误就一顿狂辩,稍微靠近点主题。

辩论是为了把一个主题说清楚,不是为了把对方辩的无话可 ...
建议你再看一遍,没看懂也没关系,有人能看懂。
光一个刘祥有必要讨论10页?观点摆出来就可以了,又没有道理自然有旁观者分析,同一个道理再说下去也不会有结果。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-17 19:10 发表

避实就虚是一种很好的辩论方法,可是对于说清楚问题,这是个很糟糕的办法。
这里没有人想避实就虚,如果你这么认为请你把帖子拉出来,看看这个论坛的人还有没有人和你同样观点。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-17 20:00 发表

你把你的观点陈述一下,阿右也陈诉一下,看看有没有矛盾...
你自己提炼把,我没这个精力总结了,在这里辩论不是为了说服对方,事实上就算对方被说服也不会承认,我只要观点摆出来就可以了,做为旁观者心里自然有一杆秤,码字不是给对方一个人看,是给论坛看。

TOP