Share |
Share

TOP

“所以一个是(中国文化所言)“人不犯我,我不犯人”;一个是(西方列强奉行) “人不犯我,我必犯人”。”

???
如果人与人,国与国之间一直以这样的思维定势,这个世界永远不得安宁,永远处于相互遏制,相互敌视,处于战争之中(冷战或者热战)。


“外国列强欺负中国一百多年无敌手,唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚,跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。”
真能意淫啊。昨日的中国就是今日的朝鲜(在国际上的形象)。毛强啊,抢到在当时世界上被彻底孤立,连的喘息发展的空间都没有。

以色列国土虽小却成了世界上的“微型超级大国”,首先要归功于以色列犹太人一致对外的自觉性。这样的民族再小,又有谁敢小瞧?
朝鲜国内也是人心很齐的,可它的国际地位高么?人心齐不等于可以以此来视国内问题而不见,大报“形势一片大好”。提出问题的人就被称为“软刀子”?


作者怎么不多提提诸如文化大革命,三反五反等他“老人家”的政策的英明之处啊?
国家让我爷爷提意见,当时居委会主任的他写了几个问题,比如浪费现象。结果被批斗,郁郁而终。
我外公过年带病被拖去批斗,死在路上,这些都多亏了毛主席他老人家英明神武的“毛泽东思想”啊!
老舍也属于软刀子咯。

TOP

呵呵, 独存的超级大国手里握着万枚核弹,还要搞NMD, 要追求绝对安全,  打仗的理由是去找大规模杀伤性武器(是以这个做的最后通揲, 而不是以别的任何理由!). 不知这算不算jiejiedog所说的"国与国之间一直以这样的思维定势...."的一个注脚.

对啊,你也看到了,美国就是最好的反面教材。他够强大吧,但他死抱着冷战思维不放,结果呢?数以亿计的美元去买国内安全,打芝麻小的地方还老财伤命,结果吃力不讨好,得不到联合国的支持。从战役上说,他打赢了一场战争,但从战略上说,他失败了。他失去了世界对他的信任。
中国如果也如美国一般,抱着冷战思维不放,结果一定也是一样的。



请jiejiedog举出鸦片战争以来, 毛以外战胜过列强侵略的人来好了.  说到毛针对外敌(从大老远来侵略中国的外国侵略者)的战功, 在jiejiedog眼里是意淫, 那请jiejiedog举出一个不是意淫的对外来侵略抗争的胜利者好了, 还是你眼里, 干脆没有,或是无须有?
毛打仗有一套,我承认。那有怎么样呢?当时被整个世界社会排斥,楼主你是不是想说“众人皆醉我独醒”啊?

不想再和你讨论这个问题了,有空你去问问你家长辈,看看有关文革的书吧。

TOP

对啊,那时候老百姓子女揭发父母,妻子出卖丈夫,吃鸡要埋鸡毛,老舍跳湖自尽,彭德怀庐山会议后下岗,刘少奇开除党籍,张闻天,陶涛,成毅等被批斗,邓小平三上三下,江青呼风唤雨……
军队讲究革命化,干部比普通兵多,打仗不用钢盔,后来打越南被对方狙击手暴头狙了个爽……
要多谢他老人家了。

TOP