没用,看美国人打伊拉克,夜视镜下打伊拉克坦克就跟玩游戏一样,几个炮火,再牛的人夜档不住啊,除非这个士兵是东方不败(风云再起),能手抓炮弹

TOP

Originally posted by fruidbug at 2005-11-21 01:58:


你懂个屁,知道电磁脉冲弹吗?到时全得回到20世纪30年代那样拼刺刀

你懂个屁,知道电磁屏蔽吗?

TOP

Originally posted by 人工资能 at 2005-11-21 18:37:
我一口气能干死三个美国女兵!! 

:o!!最近30天来我看到的最喷饭的回帖!yes.gif

TOP

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-22 19:59:
当然对于雷达来说,用东西屏蔽它,那还要它干什么?

防空情报网的主干雷达天线有多大,你们有概念吗?想包起来?呵呵。

再说雷达讲究的是不间断探测(警戒雷达),军方还不停的想尽一切办法填补战场盲区,低 ...

问题在于雷达视野广,各种雷达搭配起来,你导弹还没有飞到人家上空就被击落了。
再说回来,要造成电磁脉冲那么强的干扰,需要核弹引爆才能造成那么大的破坏力。那么就牵涉到用核战争了,我值知道中国的核弹能打到美国的,数量加起来不足以灭掉美国,美国的核弹数量加起来可以灭中国N遍。
所以说事实没有你想的那么简单。
另外,这年头大多数雷达都是车载雷达,你扔一个脉冲弹,范围最多几十公里,人家没20分钟再开一辆雷达车过来,甚至附近的预警机也过来支援(预警机的范围有好几百公里,你脉冲弹炸一下几十公里,比一比)有本事就连续不断地去炸脉冲弹,人家美国人不跟你急才怪。
雷达也分好多种,那种范围比较小的,是相阵控雷达(忘记是不是这个名称了)。除此以外还有预警雷达等,范围,用途都不一样。你要让美军彻底在一个地区瞎掉,需要做的事情有
1。搞掉人家的间谍卫星(搞一个还不够,过几个小时又会飞过来一个)
2。搞掉所有的雷达,包括可能过来的雷达车和预警机
3。有线通讯线路切掉
4。美军无线通讯设备那个时候都正好开着(否则不会坏)

什么电磁脉冲炸弹,实用价值并不是很大,不要黄金眼看了几遍就当真,没什么大用的。

TOP

Originally posted by fruidbug at 2005-11-22 21:20:



电磁脉冲弹好像还不用跑到敌国去扔,在它周围一定高度(是不是电离层,我记不清勒)起爆就行了,微量的核辐射基本不会对生物产生影响,堪称最环保的炸弹

瓦赛!yes.gif

TOP

防电磁干扰其实原理很简单。最有效的是关机,譬如坦克内部通讯设备。
要不然就是电子系统外壳屏蔽做好,一个电屏蔽一个磁屏蔽。
电么,就是用电导率高的材料,接地。如果干扰波的频率不是很高的话,效果比较好。如果频率很高的话,效果会变差。至于核弹爆炸时候产生波的频谱,偶不得而知,但是从摩托车发动机气缸产生的干扰波来看,频率并不算高(没有经历的人可以站在工作的摩托车发动机旁边听国产劣质walkman——屏蔽差,就能听到这种电磁干扰的频率了)。即使有高频分量,功率应该也不大。
至于外壳的形状更加没有研究了,是一层一层好,还是简单的一层好,层与层之间的电势差(浮地?)怎么设定,都可以去考虑考虑。
关于磁屏蔽,多用磁导率高的材料。简单的例子是,磁铁端口加块铁片,他能吸起来的铁屑就会减少。
综合考虑,民用电器中,防电磁干扰最好的就是铁,这也就是为什么大多数家用电器尤其是音响,都喜欢用铁壳而不用铝壳了,因为铁有电导有磁导,价廉物美。
那个老虎笼子,其实效果跟完全封闭的铁箱子差不了多少,一根铁条通过的电场是同样宽度的空气通过的电场的千倍甚至万倍。

TOP

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 11:11:
高频,接地无用的吧

个么核弹爆炸的时候人听到的是一声低沉的闷响伐?

TOP

Originally posted by fruidbug at 2005-11-23 11:43:


网状屏蔽只能屏蔽电波和磁波,却挡不住电磁波。要全部覆盖才行。而且好要吸波材料涂上去。通讯线路也要换光纤,接口的金属也得包。总之一句话,美国要想防的住电磁脉冲弹,它再金元帝国也得破产。此种炸弹是不 ...

第一句话严重错误,麦克思维怎么说来着,变化电场产生磁场,变化磁场产生电场,电磁屏蔽电磁屏蔽,就是同时屏蔽的,如果是静电场还需要屏蔽干吗?机壳接15V电源和接地屏蔽效果是一样的。plc在工业状况下的工作那么稳定,那干扰源虽然没有脉冲弹那么大,但是人家距离近,所以单位面积收到的干扰绝对大。照样屏蔽措施做的好!
通讯线路根本不用换光纤,不会坏。
你说的半导体的雪崩效应。针对的只是几十年前的初级FET而已,确实电压超过一定就会暴掉。但是现在,这年头的cmos,和其他芯片都有内置保护装置,超过一定电压就会自动放电(好像是90V),所以现在焊接元件的时候大多数不用带静电保护接地的护腕了。

看这种军事文章,特别要注意那些外行记者写的介绍,他们往往一知半解,就把听到的记录下来。需要吹一种武器厉害的时候就会吹的暴强。

TOP

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 12:41:

笨蛋,爆炸听到的是声波

高频的波人耳听不到

笨蛋,不管什么波,频率总归一致的。
摩托车气缸燃烧产生的是机械波,但是其电磁波通过磁头放大听到的频率和摩托车气缸产生的机械波频率是一致的。有可能爆炸产生几十赫兹的低频声波信号包涵的主要电磁波却变成几百M高频的么?

[ Last edited by jiejiedog on 2005-11-23 at 13:07 ]

TOP

转贴一篇关于防护的
電磁脈衝之防護

電磁脈衝是一種隨時間改變的電磁輻射,在爆炸後,EMP的強度很快達到最頂點,而後略為緩慢地衰變下來,這種輻射具有相當寬廣的波譜頻率,可以從數兆赫至數百兆赫,但主要還是在長波範圍內,此外,電磁脈衝的振輻(強度)也隨著頻率範圍而改變。面對常見的電磁干擾,射頻干擾乃至電子作戰都有些極有效的防護方法,例如良好的接合與接地,設備加裝過濾元件,給設施予以金屬屏蔽,或改變接收方式(如跳頻通訊)等。但對於核子電磁脈衝這些方法,由於核子電磁脈衝的頻率範圍涵蓋大、強度高,以致並不見得十分有效。但這些方法可以說是基本的防護方法,它們表達出防護的基本概念,經由多種方法的使用,逐段耗損、衰減核子電磁脈衝的能量,或是改良防護材質,可以使防護能力大為提高。而未來電磁脈衝的防護發展的趨勢如下:

TOP