好像大家的看法,都是集中在政治斗争中,还是我一开始无意间引导去了政治方向?

有趣的是,kategorisieren一定是和政治有关的吗?还是只有当用在政治方面,才会挑衅到对方?

TOP

原帖由 发情的马甲 于 2008-6-22 21:10 发表
这个问题是人文上的问题,没有标准可言。只有观念的区别。
楼主提出的问题是是让大家在中外之间比较。当然这个问题,也可以从古到今作比较,任何事物都是有来历的,也就是历史渊源,从历史上找原因就是追本溯源。也 ...


嗯,所以说,其实中国人kategorisieren的程度是相当高的。这种kategorisieren的形式和西方人从神学科学入手的角度不一样,中国人很早就在政治方面显示出其高度的区分能力了。

TOP

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-6-22 21:30 发表
我的一个重要的思想或者出发点就是:
不管以前我们是如何的,只要不好的,不能再适应,不经济的习惯和做法,我们都要改
怎么改? 从每个自身作起,或者就是至上而下,向以前日本维新那样,有政府倡导和调控. 当然,我看后者是 ...


我给你扣个帽子,别生气,你是改革派
我给自己戴个帽子,我是观察党

TOP

原帖由 STROM 于 2008-6-22 21:36 发表
中国人做什么事情都要讲政治,我觉得这个政治指的就是不要站错队,能充分考虑到权利斗争大环境中的种种微妙之处


也就是说,“政治”实际上就是意味着区分个人和环境(时势)的利害关系。

TOP

原帖由 STROM 于 2008-6-22 21:45 发表

个人认为,在中国,懂"政治"就是指明白权利斗争中的利害关系,什么环境说什么样的话,什么的利益条件下可以做什么样的事


嗯,所以“政治”对于中国人的语境来说,其实不是像西方人那样,单纯指向政治系统中发生的事件,而是个人基本生存策略。

TOP

原帖由 发情的马甲 于 2008-6-22 22:23 发表


在我眼里只有中国人跟外国人,中国人里边再分好人跟坏人。判断的标准是我们农村几千来的非常朴素的道德标准。跟党派,政治无关。我从不相信某人入了某党就变的邪恶了。
我老爹文革期间在上海工作,只管埋头自己 ...


可是,中国人的道德标准,是不是也是受政治影响的呢?

还是说你说的”农村几千来的非常朴素的道德标准“因为朴素,更具一般意义,那能不能具体点说说呢

TOP

原帖由 发情的马甲 于 2008-6-22 22:42 发表


不说,会被人笑话的,有时候自己想想都会笑,太朴素了。我偶尔会当笑话讲给朋友听。你最好自个去农村体会。就当去采风吧。真的你会发现跟城市很不同的地方。当然不要去城市边上的农村。那里太城市化了。越穷的地 ...


现在就想采

TOP

这个时候出动了,我觉觉去了

TOP