fussfun

好像大家的看法，都是集中在政治斗争中，还是我一开始无意间引导去了政治方向？

有趣的是，kategorisieren一定是和政治有关的吗？还是只有当用在政治方面，才会挑衅到对方？

fussfun

原帖由 发情的马甲 于 2008-6-22 21:10 发表
这个问题是人文上的问题，没有标准可言。只有观念的区别。
楼主提出的问题是是让大家在中外之间比较。当然这个问题，也可以从古到今作比较，任何事物都是有来历的，也就是历史渊源，从历史上找原因就是追本溯源。也 ...

嗯，所以说，其实中国人kategorisieren的程度是相当高的。这种kategorisieren的形式和西方人从神学科学入手的角度不一样，中国人很早就在政治方面显示出其高度的区分能力了。

fussfun

问题是，政治到底又是什么呢？

fussfun

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-6-22 21:30 发表
我的一个重要的思想或者出发点就是:
不管以前我们是如何的,只要不好的,不能再适应,不经济的习惯和做法,我们都要改
怎么改? 从每个自身作起,或者就是至上而下,向以前日本维新那样,有政府倡导和调控. 当然,我看后者是 ...

我给你扣个帽子，别生气，你是改革派
我给自己戴个帽子，我是观察党

fussfun

原帖由 STROM 于 2008-6-22 21:36 发表
中国人做什么事情都要讲政治，我觉得这个政治指的就是不要站错队，能充分考虑到权利斗争大环境中的种种微妙之处

也就是说，“政治”实际上就是意味着区分个人和环境（时势）的利害关系。

fussfun

原帖由 STROM 于 2008-6-22 21:45 发表

个人认为，在中国，懂＂政治＂就是指明白权利斗争中的利害关系，什么环境说什么样的话，什么的利益条件下可以做什么样的事

嗯，所以“政治”对于中国人的语境来说，其实不是像西方人那样，单纯指向政治系统中发生的事件，而是个人基本生存策略。

fussfun

原帖由 发情的马甲 于 2008-6-22 22:23 发表


在我眼里只有中国人跟外国人，中国人里边再分好人跟坏人。判断的标准是我们农村几千来的非常朴素的道德标准。跟党派，政治无关。我从不相信某人入了某党就变的邪恶了。
我老爹文革期间在上海工作，只管埋头自己 ...

可是，中国人的道德标准，是不是也是受政治影响的呢？

还是说你说的”农村几千来的非常朴素的道德标准“因为朴素，更具一般意义，那能不能具体点说说呢

fussfun

原帖由 发情的马甲 于 2008-6-22 22:42 发表


不说，会被人笑话的，有时候自己想想都会笑，太朴素了。我偶尔会当笑话讲给朋友听。你最好自个去农村体会。就当去采风吧。真的你会发现跟城市很不同的地方。当然不要去城市边上的农村。那里太城市化了。越穷的地 ...

现在就想采

fussfun

这个时候出动了，我觉觉去了