fussfun

好文，能不能再编辑一下，格式看得有点吃力

fussfun

这时一个不服气的学者说：“民主本身就是神圣的，崇高的，这是普世价值，中国应该接受。"

上帝就是神圣的，崇高的，这是普世的神，中国就应该接受！

鬼子逻辑

fussfun

原帖由 柳漫3 于 2007-10-21 13:02 发表
吴祚来点评：

张维为是一个不懂人类价值观的学者，我对他的这篇文章感到害羞。

首先，民主是没有东方西方之分的普世价值观，它是相对于独裁而存在的价值，或者让人民做主，或者让独裁者做主，张维为却将民主划 ...

哦，你是个懂人类价值观的学者，我们为你的观点感到骄傲！

fussfun

原帖由 青年民工 于 2007-10-21 17:50 发表
这篇文章的出处是《环球时报》，看到这个报的名字，我就笑了。在这种报纸上看到这样的文章并不奇怪。

我不怎么喜欢某些欧洲学者基于欧洲中心主义的居高临下，但是更讨厌那些有意或是无意的愚民理论。

如果是无 ...

呵呵，这楼的同学是比较厉害，一针见血啊

不过我看到这篇文章的积极意义，就是用来如何和西方人四两拨千斤。

你真要表述中国对民主的认识和看法还有策略和计划，那么复杂的，多少本书的功夫啊。

西方人用简单的民主和头脑来看你，你就给他简单的，他能理解的，能说服他的答案，至于到底是怎么回事，我们自己内部心里有数，我们内部自己沟通。

我不认为这是愚民。


你给老百姓上政治历史思想课，上艺术哲学课，他有兴趣吗？

他只顾怎么赚多点钱过得好点。。。

到底是愚民，还是民愚？

是鸡生蛋，还是蛋生鸡？

有简单的答案，有复杂的答案。

答案简单就是愚民吗？


[ 本帖最后由 fussfun 于 2007-10-21 18:49 编辑 ]