[其他] 回"好心没好报"

你知道吗?正所谓无风不起浪,为什么单单怀疑你这么一个漂亮的小姑娘,而不说是张三李四,因为有人错了。
其一,错在你不该乱做好人。这个世界上,好人往往没有好报,就像明明是我丢了三百块钱,却还要被人诬陷一样。你不该独自一人在洗手间,好心地打开一个只有餐馆酒吧结账才会用的钱包,去看看里面是否留下姓名。你也是干这行的,比我清楚。此非偷盗之罪,乃越权之嫌,为什么不直接交到跑堂手里?
其二,错在你不该此地无银。你千不该,万不该在被跑堂撞破之后,匆匆离开餐馆,不做亏心事,不怕鬼敲门。恰巧,那期间,餐馆寥寥,去洗手间的仅你一个。你这样,叫人不怀疑你,怀疑谁呢?
钱丢了,自然回不来,破财消灾。事隔多日,自然淡了,人生一瞥。我们没有判定谁是谁非的权力,仅仅分析,怀疑而已.今天的言论,泻愤罢了,正所谓清者自清,浊者自浊
Share |
Share

发表于 2007-2-22 19:34 [url=viewpro.php?uid=22748]资料[/url][url=pm.php?action=send&uid=22748]短消息[/url]
楼主是不是把厕所当保险柜了,把钱包摆在里面?
你掉了钱包在路上,我可不可以问,你把马路当保险柜了?

发表于 2007-2-22 20:23 [url=viewpro.php?uid=10459]资料[/url][url=pm.php?action=send&uid=10459]短消息[/url]
既然是分析,就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞,包括lz说钱包里少了三百块钱,都也是楼主一面之词。
另外,
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢,
或者在当天晚上结帐后少了的呢?

我们也相信lz确实丢了三百块钱,但为什么单单冤枉拾到钱包的人?
lz应该好好想一想,也许真正拿了三百块钱的那人正在偷乐呢。
我一直是怀疑,怀疑每个人都可以做.我有要求过那个被我撞见在厕所里独自一个人看我钱包的"好心人"一起到警局备案,可惜她这个"好心人"什么也没做,只说要复习作业,没有空,原来复习是在网上高谈阔论,希望那个写了很多字的"好心人"晚上能够睡个好觉,考试顺利.

发表于 2007-2-22 22:44 [url=viewpro.php?uid=54906]资料[/url][url=../index.php?action/space/uid/54906]个人空间[/url][url=pm.php?action=send&uid=54906]短消息[/url]
果然是不能做好人啊,寒心 记得以后看见钱包打死不捡,人家问也说不知道,这样天下就太平了,人家丢了钱着急关你什么事,看好自己的就可以了,lz是这个意思吧,我们坚决贯彻就行了
不捡可以,可惜她捡了不说,还在厕所里一个人翻阅,你会怎么想?

不妨大家都想一下,你捡到一个钱包会怎么样,会不会也象她一样一个人独自在厕所里找所谓的名片呢?

问世间贼为何人?直叫人费思量.




TOP

原帖由 mai 于 2007-2-22 20:23 发表
既然是分析,就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞,包括lz说钱包里少了三百块钱,都也是楼主一面之词。
另外,
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢,
或者在当天晚上结 ...


你们不是当事人,并不了解当时的状况,我们当然是在排除了其他的可能的情况下,才做这样的推理的,并非无事生非。

TOP