Starfish

楼主息息火,因为你在RWTH所以才会那么火吧。排名真的有那么重要吗，而且还是两个国家，不同学制，不同体制的学校，有可比性吗？

若是说诺贝尔获得者，中国那么多优秀科学家都获不了这个奖，不能不说，这奖还是有点思想意识形态的东西存在，有西方人的偏见存在的吧。

而且，亚琛工大我不太了解，没有发言权。我只知道，上交在国内也是一流大学，在上海，更是顶级大学，为上海培养了N多优秀建设人才，上海的人口和面积应该远远超过Aachen了吧。而且上交还培养过国家领导人，从这点意义上来说，他在学术上，和对社会贡献度上的价值，就不是一个普通地方大学所能比较的吧。

哈哈，纯属各人愚见，在上海，俺也不是上交的，分数太高了，俺考不进去，以前只有高中里顶级的优秀学生才考的进去啊。。。。。汗。。。。。。不过说句题外话，在上海，有能力考北大清华的学生，基本上都是会选择考交大，复旦的。

Starfish

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2007-8-17 10:33 发表

我那年有上海户口的考生6万4，交大招上海学生1500。怎么说，都不是很简单也很容易把？

还有，这么装B的真是很久没看到了

Starfish

高考之苦是苦！苦不堪言，高中三年几乎全是在巨大的精神压力下度过的。但现在想想，经历过高考之苦的洗礼，并且成功的人，人生之路上会添很多的自信。应试教育是不好，但没有考试体制，回复到文革前按照阶级成分或组织推荐来上大学，又好了吗？因为没有了凭判标准啊！

觉得真正的在咒骂高考的，大多数都是高考失利又对自视甚高的人。想想大家在前半生中最开心的时刻应该就是考入大学那一刻吧，经过多年努力考入自己的志愿大学，不管是好大学还是一般大学，都是令人无比兴奋的。这种喜悦是德国这种没有入学考试的地方的学生，一辈字体会不到的！

至于所谓的对应试教育的批评。我觉得应该分开来考虑，即要考虑教育的目的是什么。国情不一样，教育的目的自然是不一样。相信现在国内大学主要还是以培养应用技术型人才为主。什么意思呢？就是指，这些人培养出来，下可以找份稳定的工作养家立业，上可以作为一个城市的基础建设工作者，为城市为国家的建设出一份微薄之力。这也是我们这类发展中国家首要必须培养的人才吧。

至于那些所谓的创新人才，不是不培养，只不过我们现在的国家体制和福利还没到那么好。德国可以培养N个创新人才，即使他们什么都发明不出来，照样有国家低保可以养着。国内就不行了吧，首先还是要考虑到自身生存的因素。

因此，教育目的不同，教育体制就没有可比性。德国一些大学可以说，他们在培养优秀科学家方面很成功，但我们国内的大学也可以说，在培养众多的自力更生，对祖国建设有贡献的大量基础应用型人才上也是很成功的啊！