wiely

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:05 发表




不是来帮也不是来毁，只是说出我想说的话，说出我的观点！！！我的观点很明确：支持黑板！

支持就支持呗，说话就说话呗，我们可没不让你说，你的观点很明确，支持黑板。那么你支持黑板的艺术作品不？

wiely

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:23 发表



摄影是纪实还是一种艺术，还是带来良好的视觉冲击，或皆是？
如果答案是单一的，那么它确实跟设计没太大关系。如果不是，那么他们之间的共性就是：发现，纪录，体会，欣赏

艺术是一种视觉感知和心灵感 ...

摄影算什么艺术啊，这年头给快门放块骨头，狗都会拍照了。

艺术作品要有主题，如果你想引导观众走进你的艺术世界，那么你需要用文字来引导，虽然有人说好的照片不需要引导。如果照片内容一片混乱，还强词夺理的说，你不理解我的艺术理念，这是无耻，就跟自己性格不好，没有朋友，还偏偏说别人不会欣赏自己的美一样，这是无耻的。

如果一定要说不同的东西有不同的味道，那么臭豆腐和盐水鸭都有自己的特色，江青和王洪文各有自己的风骚，为什么大家对于不同的“味道”有不同的喜好和评判呢？这就涉及到，什么叫好的作品，好的作品，在于大多数人都产生了强烈的共鸣感，那么，大家看到一幅作品的时候，大多数人产生了强烈的废片感，这就是废片，是不好的作品。这个时候，如果创作者站出来，要求大家按照他的思想走，难免会产生分歧，有些人说，走自己的路，让别人说去吧，那么就要耐得住大家的批评和讽刺，像scherry一样~这一点上，跟屁虫是学不会的。

wiely

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:30 发表



当然支持！我来这里发言，又不是Fans搞无畏和盲目的崇拜！！是我认同他的劳动成果和他的观点！！

如果对着夜景晃荡相机出来的画面都叫劳动成果，我只能觉得这个劳动成果太低廉了~

如果网络摘抄对大师的评论都叫观点，那么这个观点太浅薄了~

如果摘抄的大师的照片和自己发布的照片一点形似或者神似都没有，还声称和大师是一个路子，那么太无耻了。

wiely

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:37 发表
争论就此结束.

希望wiely斑主也停止,讨论的也差不多了.

前面已经有朋友喊停,我不想再继续讨论这个问题. 毕竟我们不是女人,会喋喋不休没完.

这里毕竟还是摄影版快,主题还是以照片形式来交流.
摄影的风 ...

讨论就是讨论~既然有人讨论就要把话说完，不能自己说完就算完，这太不负责了。

wiely

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:49 发表
....................

要不要约时间出来讨论?

这恐怕要你组织了~

wiely

原帖由 michellezhong 于 2007-9-5 15:56 发表



呵呵，据说Bill Gates看到地上有一百美元，他不会弯腰。因为他弯腰的功夫，可以创造更多的价值！
好了，既然你我的劳动价值都挺高，那我们也都该去创造各自更大的价值了吧！如果我回太多贴，你该说我：“ ...

Bill Gates不是不会，而是不值得，但是到底会不会，谁知道，难道钱掉了就掉了？我看不会，所以逻辑上，Bill Gates还是会弯腰的。

wiely

原帖由 绿色辣椒 于 2007-9-5 16:00 发表
讨论是个好事情, 其实W版和黑板对摄影艺术的理解都没有错, 尤其是艺术,本来就没有个定论, 没对没错, 如深海所言, 个人欣赏的角度不同而已.
其实最喜欢的是FANFAN的两张照片, 充分说明了两种论据...

你没看到XJJ的照片，这小子昨天憋着了，发了小20张。

wiely

原帖由 Scherry 于 2007-9-5 16:36 发表




昨天发生了啥米？

:astonishment:

俺想看贱贱的PP:gawp:

我被你征服了……太狠了……

wiely

原帖由 Scherry 于 2007-9-5 17:32 发表
终于看完了大家的帖子，俺想说，俺素摄影的门外汉，买相机也不是因为喜欢摄影，而是爱屋及乌的感兴趣，对摄影也是一点一点一点感受的，也是慢慢慢慢真正喜欢的，因为很多时候我游荡在外发呆时，会看到些感动的我 ...

这么通情达理话你都说出来了……:astonishment: ，你真的是Scherry么……

你要是天天这么说话，俺对以往拍你的行为道歉~

wiely

原帖由 Scherry 于 2007-9-6 01:17 发表



素Haichen

:gawp: 你现在突然不吵不闹不说别人不好~搞得我不知道怎么跟你说话……