unidue

原帖由 macherie21 于 2007-2-2 00:20 发表
看到原信时，发现发信机构是 AAA Duisburg，署名是 Chefin Fr. Enger和 Fr. Labudda，一位专门负责档案，学生保险事务的同事。

Essen 的 AAA 想必是不知道具体有矿大合作项目这回事的。Uni Duisburg 除了和中 ...

天津的某个学校和duisburg大学并不是官方的合作，两个学校没签合同，天津的那个学校根本就从来没出过面，所以谈不上是项目，免不了是正常的。
马来和印尼就奇怪了。呵呵，他们应该也能免的。看来学校的办事确实有点奇怪。

unidue

原帖由 schersse 于 2007-2-2 00:55 发表

说得好啊，佩服一下。

人都喜欢听好话，呵呵，难怪
其实这个学费问题再讨论，说白了，利益。
学校为了自己的利益想挣钱，学生为了自己的利益而省钱，利益之争，强势的一方必然胜利。拭目以待吧

unidue

原帖由 王戈 于 2007-2-2 09:19 发表
免了吗？我同屋也是这个项目过来的，可是信里说的还是要交500欧啊，虽然随信附了一张免学费的保单，我觉得是校方觉得每个人大概都会或者至少有资格申请免学费，至于他们批不批准就是另外一回事了，也许在我们活 ...

第一句说本来要交500欧的，后面的又接着写，我们大学放弃了对你们500欧的收取。所有矿大学生的信都是外办同时发出的，不可能有不同。

unidue

某些人的想法真是幼稚，学校不会这么干的，他们做这个事情只是因为矿大跟duisburg大学有合同，这个合同就是法律依据,交免学费的表格的时候，外办的工作人员清楚的用笔写下了kooperationsuni几个字。
   你们如果认为他们是照顾我们，分化你们，可以去找他们抗议，或者找律师告他们，我们非常支持。
   结论：矿大学生免学费跟其他人并没有任何利害关系，并不是因为矿大学生免学费而导致你们交学费，也不是如果矿大学生不免学费你们就可以免学费。
            因为矿大群体免学费和其他的学生并没有什么可以比较，借鉴的地方，并不值得来讨论。
   总结：在这个节骨眼上讨论这个问题，会让其他人心理不平衡，产生嫉妒心理，进而引发红眼病，心脏病
   建议：删除此帖，结束讨论，干点正事去游行，为自己利益而奋斗。

[ 本帖最后由 unidue 于 2007-2-10 22:24 编辑 ]

unidue

原帖由 macherie21 于 2007-2-11 00:59 发表
我不觉得这是分化策略。以目前大学的办事效率性（Effizienz）和透明性（Transparenz）来看。不可能有这么快地反应，并制定这种分化策略。前面已经提到，发给矿大学生的信都是从 Duisburg AAA 发出来的。因为矿大 ...

         

   
  楼上的说的很对，应该是学校的某个重要人物帮矿大学生办理的这个事情。
  其实其它人心理不平衡大家都理解，人之常情嘛，可是没必要拿到台面上来讨论把。
   如果说德国人真的能为了中国学生专门制定个啥政策，比如分裂什么的，那中国人就应该感到非常荣幸了，因为他们在意我们，怕我们闹，那广大同胞免学费的事情希望就非常大了。可悲的是，事实是德国人对中国人非常的不了解，人家根本就不在乎你，因为这样，免学费才遭到无理拒绝。
   就是对矿大免学费讨论出结果来，是DuE大学某校长指示免矿大学生学费的，对其他中国人有什么帮助么？难倒那位校长会帮其他中国人免？答案肯定是Nein。有人说不是学校好，免矿大学生学费有他们的道理，而无理拒绝大多数同学的要求是事实，难倒学校无理拒绝很多中国学生跟矿大免学费有什么关系么？
  德国人办事情虽然不能说十全十美，但是他们办事情总会有依据的，有时候无理拒绝外国学生也是事实，但是这个理你跟学校讲不通，没有学校高层的支持他们敢无理拒绝么？没有学校的支持他们敢随便对某某免学费么？
    大家面对的问题是学校，你们的ansprechpartner是Uni DuE。


  最后，希望大家头脑清醒，为自己的利益共同努力，不要再搞内讧了，祝大家好运 。

[ 本帖最后由 unidue 于 2007-2-11 16:07 编辑 ]