原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:52 发表

接受批评,不过也是种习惯性的不得已吧,希望能面面俱到,不使自己的言论本身成为激化歧见的火药。


唉,散人啊,您又写论文了。 您老知道言论内容可能是火药,您一定也知道说话的语气和方式或者立场更容易引起爆炸吧。——比如俺现在跟你说的 :)

窃以为,真想讨论民主那么大的话题,总得有点逻辑思维和客观分析吧,不分青红皂白一项一项罗列罪状然后钉死专政的帽子,这本身不是借着民主的幌子行暴力之实么?
孤独是自由的代价.
Share |
Share

TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-23 15:11 发表

怎么说呢,我觉得像这类论坛里面,如果贴出来一篇长篇大论的专业论文的话,多半也就没有人会去看了。
而这样子有些多少有些争议性和挑拨性的制作,更能够刺激人的思考和参与些。
不过如果出现的不是慎重的思 ...

既然咱们倾向的是慎重思考和思辨,您总得有个合理的对象吧,就像我愿意和你真真假假的争几句逗几句,但我可实在没兴趣一一反驳原帖。打个比方,和朋友可以长谈,和理性的人可以讲理,遇到家养训过的狗可以抚摸,遇到只会咬人的疯狗只好一脚踢开——遵照原帖的标签思维,咱也不过是给作者贴了个小小标签而已。
孤独是自由的代价.

TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-23 15:34 发表

贴上这类旗帜分明的标签之前,最好还是能够三思。

hehe, 俺也就是贴个个人的不予理睬的标签而已,相比之下,给一个国家贴标签可是百思千思也不敢像作者那么大胆。
孤独是自由的代价.

TOP