  
- 积分
- 4198
- 威望
- 1463
- 金钱
- 3
- 阅读权限
- 80
- 性别
- 男
- 来自
- 深海三万英尺
- 在线时间
- 105 小时
|
原帖由 zycoc 于 2006-7-3 23:20 发表
哦,分析历史当然不是为了要让谁承担什么责任.我只是说曹操屠城的事实是不能抹杀的.施霹雳手段,显菩萨心肠.是我对曹操的评价.毕竟他的诗里,有"生民百余一,念之断人肠"的句子
关于屠城之事,我倒以为是合理的手法,
文帝记中,程昱曰:“诛降者,谓在扰攘之时,天下云起,故围而后降者不赦,以示威天下,开其利路,使不至於围也。今天下略定,且在邦域之中,此必降之贼,杀之无所威惧,非前日诛降之意。臣以为不可诛也;纵诛之,宜先启闻。”
这里有句话叫,故围而后降者不赦,
其实在作战中屠城这种事情,很多都被偶们自己忽略了,
就连偶们老爱说的秦皇汉物,唐宗宋祖,成吉思汉,哪个没屠过城呢?
就说汉武对匈奴作战,那屠的比曹孟德更血腥十倍.
史书记载无非,孟德自屠彭城,曹仁屠宛、夏侯渊屠兴,徐晃屠太原.
严格遵照了一条...故围而后降者不赦,以示威天下。
事实上,诸葛亮帮不帮曹操其实一点关系都没...帮了曹操,曹操也未必能天下统一,帮了刘备,刘备也不能汉室复兴.
其实纵观三国,只有曹操和孙策是想坐定天下的,可惜伯符早死,天下争衡后继无人.
其他人大多是想占山为王,包括刘备的梦想无非是三分天下. |
|