Pferdchen

平时就应该时不时的给群众灌输地震发生时的求生知识。（这样可以麻木群众的恐慌心理，加强了临危的应对意识）

如果接到有人预报，但还没有接到上面的通知。可以以地震演习的名义，在工厂，学校等地方加大预震知识。这样并不会影响生产，和教学。也不太会使人民感到恐慌。暗地里派专家评估楼房的质量。对个别质量差的楼（学校，工厂，民宅），以自己亲自视察的名义，有组织的让楼里的人作频繁的演习。大不了自己多跑几个地方。让群众能够重视起演习的质量。

如果地震没有发生。可以对上面领导说是地方稿的预防演习。加强群众的防震知识。我想不会受到上面的责怪。

如果地震发生了。伤亡肯定会减少很多。

这里的自己指的是地方官员，不是一把手。

[ 本帖最后由 Pferdchen 于 2008-5-17 18:49 编辑 ]

Pferdchen

原帖由 守洞 于 2008-5-17 19:55 发表


从目前已经公布的警报报文（包括当年的唐山）来看，措辞无一例外都是标准的“财经新闻”。

其实13楼的对策也只是官方开始动作了，而老百姓并不知情。

如果官方的警报（尤其是从中央过来的）很明确，很可能造成大量群众的流亡和迁徙。如果地震真的发生了，这种官方的提前预警固然是最好的。但如果在预警后地震没有发生，这种流亡和迁徙同样会给国家带来严重的负面影响（群众在极度恐慌后，采取的自发行为是政府无法控制的，尤其是有了唐山，四川这两次悲惨的经验后，杯弓蛇影）。如果连续几次官方预警都没有发生（不讨论地质局的测量准确性，只讨论可能性），反而使群众怀有侥幸心理，对灾害的警惕性降低，认为官方又在喊“狼来了”。

所以我上面提的只是个则中的办法：在政府得到预报时，政府的人应该在所谓的地震发生时间段内更紧张的采取一系列应对措施（比如，加大防震演习的频率），而让群众少些恐慌，避免谣言的传播。

成功的案例：在二战后期，日本人并不知道美国何时会轰炸日本。但是经常会做空袭演习。一次演习中，美国刚好突然轰炸，很多日本人还以为是演习。虽然有伤亡，但很多人早已躲进防空洞内。避免了很多人的死伤（客观一下，别带有民族情绪）
我想如果中国人在频繁的地震演习时恰好发生地震（地都晃了），不会傻到认为这只是演习吧。肯定会选择安全的地方躲起来。

Pferdchen

原帖由 守洞 于 2008-5-17 21:00 发表


那这样的安全教育，防灾意识的建立放在平时，在各地普及不是更好？

我在13楼时已经说了“平时就应该时不时的给群众灌输地震发生时的求生知识。（这样可以麻木群众的恐慌心理，加强了临危的应对意识）”。而且尤指历史上发生过大地震的地区。
在地方政府得知预报后（哪怕是个人的），不管有没有收到中央的指示，尤其要加大演习力度（我想中央应该允许地方在不影响生产的条件下，定期做预防演习吧）。从政府的角度要更紧张，更重视，哪怕是个误判。
请参阅我在13楼里说的。

[ 本帖最后由 Pferdchen 于 2008-5-17 21:51 编辑 ]

Pferdchen

原帖由 zycocl999 于 2008-5-17 22:28 发表

从我的认知出发，我对这种说法持怀疑态度，所以特地就这个问题询问了一个日本人，按照他的说法是
日本非但没有放弃预警，而且当预测到地震将会发生的时候，还会向民众做出地震预报，提醒大家做好抗震的准备。
他 ...

同意。因为日本的地理位置，经常会有地震，海啸的发生。反而使日本人更能客观的认识地震的预测结果。而中国怕就怕在有人起哄，一窝蜂行动。回想一下年初的雪灾，广州火车站的踩踏事件。证明有很多中国人还无法理性的处理突发事件。国家应该在这方面重视了。并且要经常的对国人进行这方面的教育和培训。如果这方面做的好了，国家也就不怕灾害预报对群众造成的恐慌了。