麒麟

其实楼主不要忘记了，不是你选不到就要骂人的问题，而是人家为什么要选你的问题，这是本质。

麒麟

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 01:34 AM:
提醒这位兄台，
本贴只是广义的讨论，不涉及我本人，我并没有注明是原创，
所以，您在回复中用你这个称谓，是不是有点不恰当？？

你也没表明是转贴，所以，我在回复中使用你这个称，是不是有点合适？tongue.gif

麒麟

新手上路，没你贴多，也不能这么打压群众是把，既然是讨论，那么，我这个”你“，仅仅是对于作者而言，不管原作者是谁把，反正谁写的就是谁拉，So Klar，这位兄弟也不必太在意，讨论么，讨论而已~

麒麟

Originally posted by 二师兄来了 at 2004-1-28 01:39 AM:
真爱不少,两个真爱碰一起的才少,凤爪麟脚,所以总有一边不高兴tongue.gif

什么是爱呢？13.gif13.g
太广义了，每个人的爱情观都不一的，不能一票锁在一起~wink.gif

麒麟

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 01:40 AM:
我在主题贴中，并没有用一个你，我，他，她，或是它。
我只是泛泛的指男人，女人。
所以，还请兄台回帖时注意称谓！！
因为本人对此十分敏感，只想广义讨论，不想涉及个人。

哦，为什么，这么敏感呢？tired.gif
那我涉及作者可以不可以？那我用“他”这个称呼可以不可以？
既然是在公开地面讨论，总不成顺你的意思就可以说，不顺你的意思就不能说把？tired.gif

麒麟

就这么说把，女人不是都是傻瓜，女人分的出什么是花言巧语什么是甜言蜜语什么是闲言蜚语~
女人也知道什么是虎山什么是狼穴，再多的理由也顶不过喜欢2个字~
谁喜欢谁，就是谁，其实，研究再多，都是空的~

麒麟

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 01:54 AM:
抱歉，再次提醒，这个讨论只有广义上说的男人和女人，
没有你，我，他，她，还有它。
我只想听听大家广义上对于主题的谈论和观点，
不想涉及任何一个个人，包括您所说的他，还有作者。
如果兄台还要说他，说作 ...

木子美写本书，为的是大家看，如果看了连评论的权力都没有，那就丧失了书的价值。
这位作者写这段，为了大家评论，如果评论的权力都没有，那就丧失了评论的含义。
既然已经写出来了，只允许说观点，不允许说对错？
好比人家写一贴我是不是该绝食，我只能谈论绝食对身体是否有利还是伤害，就不能谈论作者该不该绝食？
当然，您的言语中流露出很多管理气息，恰好，我不是那么容易被卡住嗓子不说话的人，见谅~

麒麟

当然，楼主这贴发出来，已经是公众效益了，不然不如在自己留言版做限制好了。
我估计人在德国至少还是个可以让很多人说话的地方，只要不违反论坛规定就可以了，是把？

麒麟

这个世界上有太多男人，太多女人，让人用一个笼统的概念去做框架，真的，本身就是很傻的事~
何必呢？
每个人，都有选择自己生活的权力。。。

麒麟

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 02:32 AM:
谢谢您的观点。
您的最后一句话，和我的观点相同。

所以，别人的选择，是属于别人的自由。