院士说的是呼吁市民买每月20元的生态基金。基金和税不是一个概念吧?征税也是优先提出向企业征税。
而且整篇文章里引用的几乎都是另一个华南植物园副主任的话,这种人太多了,说什么的都有。院士的名字就是一个噱头。
科学工作者说话都是讲究条理的。所以冠上院士的称号,夸大细节另结论显得极不合理。起个这样标题就能吸引眼球和争论了吧?现在网络新闻记者的工资是不是跟点击量和回帖数挂钩的?
冬眠ing
Share |
Share

TOP