tricky4x

折腾了这么多器材...片子哩?就那么一小堆到此一游照啊...?
不得不鄙视你.

要是真的不高兴拍照,就是想把玩把玩.就去玩Leica吧..还能保值升值,这一堆破数码器材..过两年就不值钱.
蔡司.玩玩CY玩玩G..
ZF也就一太监.玩M42的也就是自我安慰,玩不上Vario sonnar 70 210 我可以玩Zeiss jena嘛...

[ 本帖最后由 tricky4x 于 2008-1-11 12:55 编辑 ]

tricky4x

楼上的意思是相机是拍照用的,照片呢..

tricky4x

原帖由 Zeissalism 于 2008-1-11 12:52 发表


无论何时何地，你都在关注、支持我，也算是个忠实的粉丝了……继续努力吧

难得一见文风像你这么恶心的,片子这么差劲的,又这么能折腾的经典人才,我能不顶你嘛.
你也继续努力,给大家茶余饭后多点谈资笑料,娱乐大众,多好

tricky4x

原帖由 Zeissalism 于 2008-1-11 12:57 发表


有见的，Vario sonnar 3.5/70-210知道的人不多啊，这个东西，一直很想要，但是价格不菲也就算了，重点是跟本找不到。

我有个啊..就是一铁块.
你不是在英国么...英国ebay上有个人有4个VS70 210,已经卖了起码两个了...没看见?

[ 本帖最后由 tricky4x 于 2008-1-11 13:02 编辑 ]

tricky4x

原帖由 ieye4u 于 2008-1-11 21:14 发表

cy的 70/210 T 当年卖过400欧元以下,后来被莫明其妙的炒高了. 记得是超过一公斤的重量:oooo:,好处是全程微距,拍微距的话比 mp100更灵活.
该头当年和40 80 3.5 并驾为zeiss最为高价的变焦头,但由于设计太早,变焦技 ...

70 210我一时冲动买了一个.除了重就是重,所以到现在还没勇气拿出去用过...所以暂时没资格做什么评价.
我始终对老头抱有好感,总觉得现在的东西都是阉过的太监...可能太主观了..呵呵

tricky4x

原帖由 Falconidae 于 2008-1-11 21:37 发表


sorry，打完了没看就发出去了

我想说的是

期待楼主除了器材外，实际拍的照片
这么多器材照片拿来干嘛用啊。。。。

卖弄贝...
我觉得,如果只拍了那么几十张所谓的试机片.最好还是不要对镜头乱做什么评价.
事实上我觉得镜头与镜头之间的差距并不和体积口径价格成比例.
记得以前买过网上吹的很好的nikon 35 70 2.8,拿回来和18 55 的套头一比.根本看不出什么差别.非要说100%截图,有意义么?

除了部分老头由于设计理念不同有不同的味道以外,所谓的空气感德味油润等等云云...恕我眼拙,在数码上很少能看出来.在胶片上也不容易,颜色更多取决于你用什么胶片.剩下的就是焦外,Noctilux的焦外还是一眼就能看出来的.

tricky4x

原帖由 Fry 于 2008-1-12 04:27 发表

家有一老，如有一宝

顺便说一下，你埃及的片子很好！

呵呵,谢谢,希望开春有机会用用那死沉死沉的一宝吧