我是基督徒,这篇文章我也看过,觉得作者是一位很认真的人。只是觉得一年的时间了解一本圣经和相关的历史是有点少的。

这篇文章之所以到处都看得到,是因为大家了解得都比作者少,所以觉得他是经历过的,现身说法,很有说服力。

我不发表过多评论,只是支持作者以更加认真地态度反对下去,因为如果对圣经有个全局的观念的话,很多结论会不一样的。另外因为年代,环境,语言翻译(时态,单复数)的影响也很大,但这些只要认真一点,都不会成为障碍的。

上帝其实不需要我帮忙说点什么,我只是提个建议,让追求的人更认真,让反对的人也更认真。
Share |
Share

TOP

讨论并非没有进行过:http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=50169

但分歧往往在不重要的地方展开,而且是麻子照镜子,个人观点比较多。
其实重要的是要想清楚,圣经的这个或那个内容是为什么目的写的。

网上有很多经典的系统的书籍可以看,如果有心读一读,比找个人在网上一通辩论收获要大得多。在网上更多的是展现自己。

传福音最好的方式就是把别人带到  神面前,因为基督徒再好也是有缺点的,所以不能在基督徒身上找到  神的全部,而是让别人认识  神(当然是一个很长的过程,比找老婆不会短)之后知道基督徒该是怎样的。凭着自己的一番热诚而没有让人认识  神的话,顶多别人只觉得“你是个好人。”

教会的门是大开的,我真心邀请大家聚在一起,讨论,辩论都可以。
地址可以到网上看:http://www.caachen.de

若是真心寻求的,耶稣有承诺“你们祈求,就给你们;寻找,就寻见;叩门,就给你们开门。因为凡祈求的,就得着;寻找的,就寻见;叩门的,就给他开门。”

TOP

TOP

来来来,大家看一看

http://www.godoor.net/jidianlinks/shzh.html

吃苹果吃几个剩几个的事,还有进化论的事,基因的问题,杀婴,暴君,平等,奴隶,女权,。。。

说实话,要想知道答案不难,难的是大家都觉得自己是对的。去年我就喜欢辩论,现在发现,要让大家自己去寻找。辩论的激情要有,冷静的回顾和审视也不可少。沉淀下来的所得,才是收获。

Originally posted by wawa at 2005-12-14 01:22 AM:
这种说法我可就不敢苟同了。人家还没有进入太深就发觉很多问题,并且写出来我觉得挺好,不存在什么表现自己的说法。有的置疑我也有,只是写不出好文章而已。
另外,你说楼主没有对圣经没有全局看,根本就不存在这个理由。打个比方,雅理士多德好几个物理理论都是错的,错的就是错的,不管他人品怎么样,总体来看在当时是不是够优秀。
10个苹果吃了3个还剩几个?答案是7个。这种答案能让读者信服。
我怀疑那些教徒没找出事实前先假设了圣经所有的一切都是对的,然后为了反驳拼命从圣经的其他段落中找出只字片语,再自我圆润一下,就心安理得了。
曾经有一次跟练F ,LG的讲话,开口他就是:“李老师说…………大法里面说”,先把他定为标准答案,然后那这个其他人本就不认可的答案去说服别人说“看到没,标准答案!!”

Originally posted by wawa at 2005-12-14 01:22 AM:
总觉得是人创造了上帝,当人还不能解释一些自然现象的时候神就诞生了。另外当人感到无助的时候就希望能有万能的神能帮一把。

世界上有过很多传说故事,但从来就没有过神迹,一切都是有因果关系的,或者说有自然 ...

TOP