|
- 积分
- 7021
- 威望
- 65
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 1330 小时
|
达赖什么时候公开公布过他的谈判底线条件了? 有的话请给出英文原文连接,如果仅仅出自于中国媒体的手,说服力可想而知.
就算假设楼上所说的条件都是真的
1.达赖想统治大藏区,这是他的要求,中国政府可以不接受,这是谈判,双方各自的利益有冲突矛盾,很正常.除非达赖有说过这是他坚决不退让的必然要求,谈判因此破裂才可以在有历史根据的前提下说是他的责任
2. 将所有汉人赶出西藏,达赖明确说过这样的话吗?
见CNN-IBN April 9th, 2007 对达赖的采访报道
Karan Thapar: The Chinese say one other thing, Your Holiness. They say you keep calling for demilitarisation of Tibet, you keep calling for removal of all settlers from Tibet. They say again, this is an attempt to achieve independence by the subterfuge, by the backdoor.
Dalai Lama: No. I think they did not carefully read my statement in the eighties. The meaning eventually was–and it was an agreement that India or neighboring states agreed to–that Tibet should hopefully be a zone of peace and must be demilitarised. I just said it as a dream, it's my dream.
Karan Thapar: It's not a condition?
Dalai Lama: No, not now.
Karan Thapar: It's a dream for the future, not a condition?
Dalai Lama: Yes, it's a dream.
http://www.racefortibet.org/news/item.php?id=21
1987年，达赖喇嘛在美国国会听证时提出了5点建议(如果有人可以找到英语原文,希望可以贴出来)，其中提到了非军事化和汉人移民问题。
一、将整个西藏转型成为和平地区。
二、中共放弃威胁到西藏族群生存的汉化政策。
三、尊重西藏人民的基本人权和民主自由。
四、恢复并保护西藏的自然环境，禁止中共利用西藏做为生产核子武器并弃置核子废料的场所。
五、立即开始就西藏未来地位以及西藏与中国人民的关系进行谈判。而他在1988年的斯特拉斯堡欧洲议会上只谈到了非军事化问题，而没有提及汉人移民问题。
我们应该召开区域性的和平会议，以确保西藏的非军事化。在和会召开、中立化和非军事化达成之前，中国得在西藏维持数目严格限制的军事设施，这些设施的存在应该完全为了防卫的目的。
如果他真的要求所有汉族人迁出,在西藏不独立的前提下,这的确算是种族主义的行为,不过这跟希特勒还是差太多了吧
3. 即使西藏独立，以达赖兼政治领袖和宗教领袖的身份达赖兼政治领袖和宗教领袖…
这仅仅是假设,而且50多年前指责达赖代表西藏农奴制是有理由,指责他现在,甚至在假设将来他回到西藏,并且成为领导人之后还施行落后的农奴制是毫无道理,如果他到时候真的这么做,西藏人民不是瞎子,我们不是,国际记者更不是.如果他以自己精神领袖的身份将来在西藏实行独裁统治的话,同上,我们大家都会看到,到时候也不会放过他他,现在的预测没有说服力.
结论,所以说达赖没诚意谈判是没有说服力的,只是出于一个认为自己讲话大声,够尖锐够能激起人的情绪 就有道理的人的嘴. 至于中共有多少诚意,我就不发表意见了,有兴趣的人可以上网查找一下以往双方接触的历史及评论,自己给答案吧.
[ 本帖最后由 julius_DK 于 2008-3-21 17:53 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-20 20:22
| 
