toothy

乱伦 同性恋 会极大的增加爱滋病在人群中的传染速度及范围。
这是社会统计学研究的结果，不是医学。。
里程碑同学没有完全说错～～～～～～～～～～～

toothy

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 19:44 发表



没有学医的去检测你能统计出来吗，你的数据从那里来的。

在某个正常性行为的人群中，假设有一个个体感染，那么病毒很可能只在他（她）的性伴侣间传播，不会传到陌生人群。因为此人群中，大家都有“正常”的性生活习惯，即 只和固定的配偶或女（男）朋友发生关系。

但如果，在一个乱性存在或甚至普遍存在的人群中，假设有1个个体受到感染，那么病毒可被传染到的范围将是整个人群！！因为此人群中，大家都有“非正常”的性生活习惯，1个人可能和多个，甚至同性，不同年龄层的人发生关系。。。

明白了吗？？

不需要医学。纯数学。。。

[ 本帖最后由 toothy 于 2006-7-22 19:52 编辑 ]

toothy

人类的乱性（具体表现例如：一夜情，乱伦）和毒品注射是爱滋病泛滥到今天的主要原因。决不可否认。

P.S. 安全套是个伟大的发明。：）

toothy

原帖由 半人马 于 2006-7-22 19:58 发表
乱伦和同性恋如果保持固定的性伴侣没有滥交什么的，其染上艾滋病的概率应该和正常的夫妻一样

相反如果异性之间没有任何安全措施的滥交，同样也是高危人群

所以这和你和谁性交没关系

某人和他妈交媾，她妈还和他爸交媾，他还有个女朋友，女朋友和自己的妈妈同性乱伦恋，他爸又去找鸡。。。

toothy

原帖由 zswuxiang 于 2006-7-22 20:04 发表

滥交和乱伦与同性恋没有必然联系。滥交才是通过性途径扩展传播范围的原因。

扣字眼儿没意义：

给滥交很难下准确定义。

我们这样想
假设不滥交＝0，滥交＝1
那么，乱伦，同性恋，发生一夜情可被认为是0.8 0.7 0.6
这些距离“滥交”应该比距离“不滥交”更近。

虽然不能定为滥交，但绝对是滥交的表现形式之一！！！

toothy

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 20:05 发表



安全套还是挺好，兄台用那个牌子lol.gif

lol.gif我在药店直接领取的。能领120支。是免费的计生用品

toothy

原帖由 沙洲 于 2006-7-22 19:57 发表

用社会学的理论知道医学的实践？听着新鲜啊

医学判断我是否会感染

社会学决定我可能会从哪里感染

toothy

原帖由 zswuxiang 于 2006-7-22 20:20 发表

这是明显的逻辑混乱。

滥交的定义是∶ 一个人可以很随便的与身边的异性甚至同性，发生性关系。重点在于很随便这个修饰。

除了你给的定义，你在哪条定义里还能读到“随便”两个字？

汗啊汗。

toothy

原帖由 zswuxiang 于 2006-7-22 20:26 发表

我国艾滋病人7成是通过血液途径感染。

。。血液传播途径是可以人为加以控制的
“做爱” 是管不了的。。

孩子。。。

还有那个“随便”的问题，我只问你，我和5个不同的女性性交过，我是你说的那种”随便性交“的人吗？

toothy

原帖由 zswuxiang 于 2006-7-22 20:38 发表

你这种行为很大程度上提高了传播艾滋病的概率，而且和乱伦与同性恋无关（如果你不是女性的话） 明白啦？

忍不住了！！！！～～～～～

你和你妈乱伦，你妈和你爸嘿秋～，这就3个人了。你也不可能1辈子给你妈过，谁知道你还找不找老婆。。。。

。。原谅我的粗言。。tu.gif

无关?!

没有纯洁的乱伦关系和纯洁的同性性行为，有这些行为的人都没有固定的性伴侣。。。



我的立场：
决不能象李女士说的如此开放并被广泛传播，以至于在道德层面上默许了甚至宣扬了乱伦及同性性行为。（如果你们都坚持带安全套，那单说。。）

完毕