neolane

原帖由 woshipianzi 于 2007-6-17 21:05 发表


推荐你看个文章

亨廷顿 《文明的冲突与世界秩序的重建》

你会明白你不是第一个发现者:naughty:

不要歧视穆斯林了 要我说 所有一神论的信仰都逃不了 你以为基督教犹太教的双手就干净多少呢:naughty:

neolane

原帖由 woshipianzi 于 2007-6-17 21:39 发表



大哥，

1 我没歧视穆斯林

2 我没说基督教犹太教怎么样

我只是介绍给兽医一本书而已，书中的观点我没表态呀，咋能给我扣这么大帽子涅？

玩笑 玩笑 别介意

neolane

原帖由 兽医 于 2007-6-17 21:55 发表


请别在这里玩笑。这里是严肃的话题。
我看了这个帖，一直在想，主权究竟该不该高于人权？

人权高于主权后 行使人权的力量谁来约束
看看美国人打着人权高于主权的幌子干的好事吧
联合国 国际人权组织看来证明都已经ed了 对付美国人不好使啊

neolane

原帖由 兽医 于 2007-6-17 22:25 发表



纯粹的探讨。
你谈到了人权高于主权在执行时的弊端。
印尼问题暴露了主权高于人权的弊端。
在这两种都不完美的方案之间，究竟选哪一个更有利？

那要看形势允许你做哪种选择了 所有的权都是要配合一定的力量才能得以维持的