流火天

一个破转帖：

来历不明，什么破排名！？

要说中国环境差，没错，你直接说！

把你解决问题的意愿，你的想法，都讲出来，没人会说你什么，大家正常讨论，也许也没有什么实际功用，起码纸上谈兵为地球做点贡献做好充分准备，现在这个转个放p的帖子，论调模糊恶心，就是想让人骂人，说不定比着比着又搞起地域偏见，你这不是动机不良嘛。

再加上转帖人自己本身向来没有什么好评，我觉得是不是你应该思考成熟一点发帖，不要你说什么真理，起码说点哲思让大家能心平气和思考一下，

不要让大家看了帖郁闷，不回仿佛良心不忍，回了又恶心！

论坛上是言论自由些，可是发帖要有点基本的责任心不是？

鉴定完毕。

大家觉得有意识保护环境的一代大概要到哪一代呢？70代的人现在基本能替换上重要的位置了，80代开始闯，90代的思想状态不太了解，不过总是觉得大量地被娱乐化了。

看到这么严肃的论调也许打哈哈的为多，但是总能引起我们的进步欲望。中国人是想法多难统一，但是我们真的在一些问题上很团结，自律向上就是要在我们需要的时候站出来说话（当然，我可没说party扯淡什么的偶尔不正经不重要啊，嘿嘿）。

遇到这种烂帖子就是该顶死，别说环境污染，就这种引人吵架的帖，就把中国人自己的心志污染了。

lz下次发帖注意点，言之有物的时代还没过去呢！

[ 本帖最后由 流火天 于 2007-7-29 20:06 编辑 ]

流火天

原帖由 hetty 于 2007-7-29 20:46 发表

首先，人家说明了来历了：世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次，一篇议论文人家刚摆出事实，还没接着议论呢，不用那么着急吧？

还有，个人觉得你对人成见满重的哈，跟在别人后面人云亦云，没有自己的观点。 ...

那我这么说可不可以？

世界卫生组织说，世界要在两天后爆炸，你觉得有没有说服力。

流火天

原帖由 hetty 于 2007-7-29 20:46 发表

首先，人家说明了来历了：世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次，一篇议论文人家刚摆出事实，还没接着议论呢，不用那么着急吧？

还有，个人觉得你对人成见满重的哈，跟在别人后面人云亦云，没有自己的观点。 ...

我是觉得我有些浪费时间，不过，正好我有点空。所以我发表我的观点，没错我有成见，因为这些帖子确实不能称得上好，而且也确实什么有用的东西都没说，论点也完全没有摆出来。

这样，你告诉我应该怎么回帖。

[ 本帖最后由 流火天 于 2007-7-29 20:55 编辑 ]

流火天

原帖由 hetty 于 2007-7-29 20:46 发表

首先，人家说明了来历了：世界卫生组织(WHO)下的结论。
其次，一篇议论文人家刚摆出事实，还没接着议论呢，不用那么着急吧？

还有，个人觉得你对人成见满重的哈，跟在别人后面人云亦云，没有自己的观点。 ...

我的论点是，需要时间更新换代人的思想，所以我在估计还要多久，你地明白？

流火天

原帖由 大花朵 于 2007-7-29 20:58 发表

有空也不要浪费在这上面。

那应该浪费在哪里？


我难得，你要不要也批判批判我？

算了，需要时间，总算是一句光明的回答吧。

[ 本帖最后由 流火天 于 2007-7-29 21:02 编辑 ]

流火天

原帖由 hetty 于 2007-7-29 21:29 发表


不可以，因为他们没有说过，所以你说得没有说服力。



你想怎么回帖都可以，就是不要有人身攻击。这楼也不是我开的，在这里不用这么盯着我吧？



你认为你自己说的就言之有物么？就算你能估计出时 ...

操！ok？