tonywong

原贴的作者真的不知道怎么想的。都说越有学问的人越谦逊，怎么就一点没看出来呢。
中国最优秀的学生都在美国，这点是很显然的。
所以既然来了德国就别张扬了，踏踏实实学点东西比什么都好。
退一万步，恃才放旷我也忍了，凭什么动不动什么“我们中国人”，什么“颠覆传统”，也不知道他凭什么代表别人，把自己当救世主一样。
做人一定要先明德，而后格物。心胸狭窄，心理不健康的人，即使拿了诺奖也是白搭。
即使再优秀的人，也没有权利公开的鄙视弱者。这点心胸都没有，看他的文章当笑话看看就算了。

原帖由 oasisangel 于 2007-6-6 02:36 发表
大家看下吧，不知道大家怎么想的。我看了是觉得挺内个的。

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=519883&extra=page%3D1&page=1

人是牛人，会学。但总觉得不至于这样的表达方式吧。

总之，看着 ...

tonywong

呵呵，关于谦虚的问题我还挺同意的。

关于gre和dsh，不知道你是不是两个都考过，如果不是，那你就没有发言权。
我考过gre，没考过dsh。但个人认为gre真的很难，同样是“没点真材实料，光靠背题目，没戏！”
gre单词也绝对不是考完试一辈子都碰不到的，如果真的认识记住了单词，会经常遇到，而且遇到时你认识别人不认识的那种感觉，我想跟德语说的比别的中国人好应该是一样的。

关于奖学金，不知道你有没有自己申请过，如果不是，那你就没有发言权。
我申请过，没成功，所以才来德国。我在美国读书的朋友也确实大多数比我强，这也是为什么我说中国最好的学生在美国。当然不排除运气好的，但平均水平一定是美国前100学校的留学生强于德国的，当然这里不包括自费去美国的。

至于说成绩好但是没申请的，其实申请，搜集信息，联络，这些都是能力。他不申请，只能说是这方面的能力有所欠缺。也许他成绩真的够，或者比那些成功申请到全奖的人还会学习，但是交流能力差的话，也是一种缺陷，要不然现在人不就在美国名校了么？

原帖由 jiejiedog 于 2007-6-7 10:13 发表


不敢苟同。杨振宁在我们普通人面前可能显得非常谦虚（有学问嘛），但是他在丁肇中面前就不会谦虚了。为什么？杨比我们强太多，面对普通人不屑竞争，所以看上去很nett。但是如果碰到相当的对手，竞争的意识马 ...

tonywong

哦，小弟学工科的，所以说的面比较窄，仅限工科哈~~

原帖由 Trompeter 于 2007-6-7 12:32 发表

中国更缺像你们这样的高素质工程师啊！！！！！！
还有楼上的说，中国的精英都在美国，这点我可不敢苟同。。。。学古典音乐的精英可都在德国呢~:naughty:   

tonywong

奥本海姆对我可是偶像级的人物，呵呵，没办法，谁让自己学信号处理的呢...

原帖由 橙色坦克 于 2007-6-7 12:42 发表


奥本海默后来在美国也被整的差不多了，不能参与机密研究

tonywong

呵呵，想不到大家都那么喜欢讨论，看来都是泡论坛的老手了。
还是那句话，没有考过的人没有发言权，只有两个考试都亲身考过的人才有发言权。
dsh我没考过，没法说哪一个更难。
gre我考过，而且不只一次。真的很难。toefl可以不用去新东方，自己考前随便看一个星期，多了不敢说考到600+很正常的（现在换了机考不知道应该算多少分）。gre不行，差得远了。
至于本科毕业全脱产准备一年dsh和一年gre，看哪个成功的更多，这个假设是很愚蠢的，因为不能忽视了从小到大10多年的英语积累。
本科毕业的大学生，准备一年gre可能成功，准备dsh可能不成功。
但是这是从小学英语的。
如果从小学德语的英语一句不会的本科毕业生，让他准备吧。dsh应该根本不用准备就能过，gre，呵呵，先给你10年你慢慢学着...