TOP

我也认为中共现在完全可能赢得多数选票。对此我接受。
主贴说了:
当然,这种民意支持或许是因为该集团善于选战,善于欺骗了人民笼络人心,所以自繇选举决不是仅仅选举一次后该集团就可以宣称自己是“来自人民的历史选择”从而无限期执政下去,而是周期性选举,保证人民有一个发现被欺骗后另选高明的机会。

TOP

只是想周期性检验一下它的支持程度而已。如果它每次在检验中都获得多数选票。它统治到地球爆炸那天也可以。
现在没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。现在不论它是否得到多数支持,反正就是它。这就是独裁。

TOP

希特勒、文革的毛获得人民的支持度比现在中共还高。他们还是算独裁,不算民主。因为:
原帖由 柳漫 于 2006-7-21 12:02 发表
现在没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。现在不论它是否得到多数支持,反正就是它。这就是独裁。

TOP

回答见131楼的引用。

TOP

根据“现在没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。现在不论它是否得到多数支持,反正就是它。这就是独裁。”的原则,中共当局的制度当然不是民主。
即使某个政党获得人民拥护,也未必是民主,如纳粹、文革。因为“没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。不论它是否得到多数支持,反正就是它。”在没有言论自由的时候,全国都是愚民也有可能。
获得多数人民支持的政府未必是民主制度。但是民主制下的政府一定获得多数人民的支持才能上台。
骂我其实并不降低我的身份,问我这类可笑的问题,还要我一本正经的回答,的确降低自己身份,所以迟疑了很久,抱歉。

TOP

人民每隔四年说一声,不是挺好的吗?总不能说一声,就算一万年?
德国人民说纳粹好,中国人民说文革好。那也能算?主贴说得清楚,人民要能正确选择,就要有言论自由,不同观点,互相批驳。

TOP

原帖由 Moi 于 2006-7-21 13:38 发表

都是共奴,男人性无能,女人找老外和您吗?

找沙洲网友也行。

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-7-21 14:06 发表

你很专牛角尖啊, 你怎么认为就怎么认为吧, 我无所谓。

这也是我要说的。我就招认了打击元给我每月十万欧元另加各国美女,那又怎么样?
和主贴无关,和沙发贴也无关。

TOP

我自己都认了,还要证据?这不就是口供吗?

TOP