鬼脚八

大学关键在于学术研究。有时评定看的是论文在期刊上的发表数量，但中国此类期刊过去几年涌现出很多，只要花钱就能上，根本没什么实际价值。可能中国名牌大学学生素质还不错，但单论学术研究和教学没一所可以和RWTH相比。就算学生素质也不能说RWTH就差到那里去，第一德国没有高考不是全国选才，第二高考成绩也不能完全代表学生能力。
再说，这个排名对于德国根本就不合理，交大是说比较偏向理工，但这就更不合理了，为什BONN会那么考前？

鬼脚八

这样的对比意义不大。中国的大学严格意义上并不能算真正的大学，他们在管理和学术上都缺少现代大学的职能。中国个别大学唯一能拿出手的也就是生源，关键还是因为国家政策造成的。如果RWTH可以像清华这样在全国挑学生，那清华更不要混了。
中国人善于考试是有传统的，如果世界上有个类似高考的统一考核系统，哈佛也会都是中国人在读。中国学生在国外的口碑也多来自于他们善于考试和做事任劳任怨，所以成为了全世界教授们的得力助手。说得难听点，中国学生是各个大学公司所钟爱的牲口。
中国大学单轮大学本身没一所放在世界可以入流的，其中一个原因是中国企业也不入流。人家世界顶级的公司根本不会把关键项目交给中国大学去研究。所以我们可以看到中国最好的大学ET教授竟然靠给当地企业一块一块做电路板赚钱这种没技术含量的项目赚钱。
至于有人觉得他上不了交大却可以上RWTH就说明RWTH不好，更是不合理。当年没有APS时，RWTH 还有国内的中专生读，难道就说明RWTH只相当于国内中专了？ 我如果多花点钱，可以坐飞机头等舱，甚至可能碰到比尔盖茨，但并不代表我就是和他一个档次上的人了。

[ 本帖最后由 鬼脚八 于 2007-8-17 16:36 编辑 ]