TOP

回复 5# chemzxf


    这也叫极端?正如文章想表达的,中国在重复人家走过的路,只可惜是人家100年前走的,难道不可以说是落后100年么?

TOP

这种路没有什么先进不先进,既然每个国家都是这么过来的,何来先进落后之说?就好比先温饱后环保,你找 ...
RSPCA2001 发表于 2013-1-14 14:22


不知所云

TOP

本帖最后由 spacejovi 于 2013-1-15 15:37 编辑
你的理解确实成问题,先模仿后创造是每个国家的毕竟之路,没有模仿的经验何来自主的创造?你能举出没有任何模仿借鉴凭空有大量创新的国家吗?不会走却先想着跑,你还是看看世界的现实吧。
RSPCA2001 发表于 2013-1-15 11:23


无语。
根据你这段话,肯定是先要模仿再有创新。中国处在模仿阶段,人家德国125年前在做这个事情,那我表达一个观点,说中国落后100年,这有什么问题吗?
还没学会走路当然不能想着跑,那我说“不会走路”落后于“人家跑步的”,难道不对吗?Phase 1落后于Phase 3,有问题?

“你还是看看世界的现实吧”,这种话我从来不会说。这世界最不缺的就是这种自以为是,认为自己对现实了如指掌,而别人都是鼠目寸光的人。

TOP

本帖最后由 spacejovi 于 2013-1-15 21:22 编辑
几万年前的古人生下来先会走后会跑,你在几万年后也是先会走后会跑,你比古人退化了几万年??相同的模式怎么去比较先进落后,古人用脚走路,无数万年后你还是用脚走路,你落后太多了。
RSPCA2001 发表于 2013-1-15 18:25

gosh...
i was talking about different nations and productions which evolve and compete non-stop and parallel,
and yet you made examples of genetically similar human beings that were born in different centuries and never made contact with each other.

totally different things, none similarity.

but good thinking here...
you win...

Following your assumption, should a man from the past keep alive and evolving, i guess he would probably know how to be a superman now. If meanwhile I could still only walk, the answer to your question would be YES, i were far behind him, biologically. Luckily it will never happen. Why? Because human being dies, while productions don't. That is the main difference here, which is why your argument is neither proper nor reasonable.

I put an end to my argument here, because i doubt based on the size of your brain you could properly understand my words.

One advice though. Before you argue, please, learn how to. The first free tip for you would be, stop using "you" and pointing at others in your argument, which sounds not only simple, naive and aggressive, but also rude and idiotic.

TOP

本帖最后由 spacejovi 于 2013-1-16 14:10 编辑
回复  spacejovi


你的回复之所以引起争论,可能在于你没有定义清楚什么叫‘落后xx年’。

你的意思 ...
ulyssis 发表于 2013-1-16 11:37


我的意思就是中国在大规模生产以及产品竞争上面落后了德国100年。这跟据上下文的关系省略“大规模生产”问题不大吧?主题在说生产,我会去说科学技术发明创造饮食衣着人文历史么?所以有些网友一看到我说中国落后xx年,然后就跳出来指责性地回复,我表示非常看不懂。

我只是在陈述我的观点,没有任何的褒贬。从来不觉得这个有什么好吵的,我是来讨论的,反观那位lz的言语一步步在往针对个人指责的方向上走。不同意么可以反驳我的观点,但是不要针对我个人啊,什么叫我“还是看看世界的现实吧”?他是上帝还是先知亦或是佛啊?还有“你落后太多了”?这种言语缺乏最基本的教养。

TOP

因为一个方面说差100年有意义吗?要是说比三权分立,我们离欧洲差好几百年了。要是这数字可靠,光因为火药和 ...
胡说八道 发表于 2013-1-16 13:00


    为什么主题在说生产制造,非要理解到其他地方去?

TOP

本帖最后由 spacejovi 于 2013-1-16 16:03 编辑
生产制造方面,你所得的100年的差距也不是建立在可以明确标记并有充分客观性的硬性指标智商。

好比你说 ...
胡说八道 发表于 2013-1-16 14:33


请再去看一遍我在2楼是怎么说的。

我说“我是不是可以理解成中国制造落后德国100年?”
这是一个疑问句,疑问的假设,和对与错、靠谱不靠谱有关系吗?

其他我不多说了,没意思了。

TOP