原帖由 toothy 于 2006-7-22 19:41 发表
乱伦 同性恋 会极大的增加爱滋病在人群中的传染速度及范围。
这是社会统计学研究的结果,不是医学。。
里程碑同学没有完全说错~~~~~~~~~~~



没有学医的去检测你能统计出来吗,你的数据从那里来的。
In Verbo Autem Tuo
Share |
Share

TOP

原帖由 沙洲 于 2006-7-22 19:43 发表

服了,没啥可说的了。



当然我会很尊敬同性恋者的人格,我只是不喜欢他们的某些行为而已,我的朋友也不乏同性恋者,相处的也挺好。
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 toothy 于 2006-7-22 19:51 发表




在某个正常性行为的人群中,假设有一个个体感染,那么病毒很可能只在他(她)的性伴侣间传播,不会传到陌生人群。因为此人群中,大家都有“正常”的性生活习惯,即 只和固定的配偶或女(男)朋友发生关系 ...



那你就是说社会学只要数学,其余的什么都不要了,我觉得社会学应该包括人类生活的所有学科和所有领域,不能只是独立的几个数据,不知你是学什么的。
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 toothy 于 2006-7-22 19:58 发表
人类的乱性(具体表现例如:一夜情,乱伦)和毒品注射是爱滋病泛滥到今天的主要原因。决不可否认。

P.S. 安全套是个伟大的发明。:)



安全套还是挺好,兄台用那个牌子lol.gif
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 20:17 发表


不是说尊不尊重的问题。问题是同性恋跟乱伦本身就是两个不同的概念,基本概念弄弄清楚先嘛。

乱伦就是指近亲相交。Blutschande,看到Blut没,是要有血缘关系滴。



那是法律上的解释,在神学和医学领域同性恋就是乱伦:D
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 20:26 发表


在任何领域同性恋和乱伦都是两个概念,OK?

你看到的乱伦是中文的“乱伦”,是你自己联想到“伦理乱了“去了吧。

难道你要说Homosexualit?t和Inzest或者Blutschande是同一概念?天!



去读读圣经和可兰经吧。
In Verbo Autem Tuo

TOP

建议看完她的文章才有发言权

http://www.china-review.com/fwsq ... =%C0%EE%D2%F8%BA%D3
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 20:37 发表


你这是在吓唬人吗?

基本概念,读什么都一样,或许同性恋会被确认为对伦理的破坏或者扰乱,但不是这种意义上的”乱伦“也就是Inzest。

圣经开始的时候只有亚当夏娃,所有的人都来自于这俩人。他们的子女 ...



没读过不为过,在神学和医学领域,同性恋就是乱伦的表现吗。我想问你是,支持乱伦呢,还是支持那姓李的自由理念?
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 半人马 于 2006-7-22 20:39 发表


看过断臂山吧?你觉得男主角是滥交吗?

实际上里面的男主角染上爱滋的概率比和5个不同的女性性交过的你要低


那男主角在美国神学和医学领域是滥交,

美国的某些州法律领域不算滥交,

但大多数州在法律领域也算滥交,

看一个社会要全面不能只凭一部电影就代表美国和西方的整个社会。
In Verbo Autem Tuo

TOP

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 20:51 发表


呵呵,神学或医学领域Homosexualit?t就能变成Blutschande了?你就是扯到伦理学,它们还是两个概念。
至于是否支持,与正在说之事无关,请勿转移。



我没说这两个词相等呀,是你自己把他们放在一起的呀,

还是更你讲清楚点好了,和你说话真累,我说的是在医学和神学领域,同性恋就是乱伦广义的表现。
In Verbo Autem Tuo

TOP