原帖由 升级 于 2007-4-8 17:21 发表


没错。这个问题要结合历史来看,想当初我们不需要西方货物的时候,人可是用大炮鸦片威逼利诱的送货上门。在这个基础上,西方国家先行了一步,现在就要搞专利啦,技术壁垒啦,打压中国,我看也未必十分在理吧 ...

太夸大中国的作用了, 西方是靠卖给中国商品发达的? 从1842年到1949间, 中国到底消费了多少商品能成就美国,日本,德国等发达国家?  人家又没阻止中国发展技术, 自己不搞邮别人无关.  要交流就要遵守普遍的规则.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.
Share |
Share

TOP

原帖由 Scherry 于 2007-4-10 00:13 发表
楼主在抱怨当程序工程师没油水拿,这不仅在中国是这样子,国外也一样,拿钱的都是项目经理和管理高层,跟盗版没太大关系,但换一句话说,优秀的程序工程师,也不是为了钱而写程序,像钱看齐的,不如去当个商人

应该不是这个方面. 开发商品首先要立项目, 招科研人员, 如果直接拿别人的这些都省了, 当然也不需要养很多科研人员.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 升级 于 2007-4-10 01:44 发表



不好意思,可能是我表达的不够清楚。不过我想你应该也是知道的,当时英国送给中国的商品是什么?鸦片,而且还是用大炮轰开我国门,绝对的送货上门啊。我原文所说在这个基础上,指的是资本主义发展初期, ...

鸦片输入是在战争之前, 不是战争的结果, 英国战胜后的主要要求是开放市场, 假如清政府象今天一样主动开放, 并把外国人的税率定为国人税率的一半, 英国人完全没有发动战争的必要.  美国人一百年前已经很富, 二战中就刚开始卖了些武器, 后面就是送, 并不能说他们以卖武器起家. 日本, 德国侵略其他国家也没得到什么好处, 战后基本与被侵略国家处在同一水平, 也不能说他们靠掠夺起家. 看看中国科学家的遭遇大概能明白中国科技不发达的原因, 叶企孙是中国物理学的奠基人之一, 叶企孙由于卷入一桩重大冤案中,很长时间受到迫害,曾被投入监狱。叶企孙晚年十分凄惨。“当时不少人在海淀中关村一带见到了这种情景:叶企孙弓着背,穿着破棉鞋,踯躅街头,有时在一家店铺买两个小苹果,过走边啃,碰到熟知的学生便说:‘你有钱给我几个。’所求不过三五元而已!”. 叶企孙并不是个例, 他只是众多与他有相同命运的人中的一个. 一个科学家受到如此对待的国家能拥有先进的科技才没天理.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 m2p 于 2007-4-10 18:19 发表

滑天下之大稽的逻辑。 日本德国和中国一样被炸烂了,我们就处在同一水平了?二战前日德已经完成的工业化,而中国还是农业国家。什么是工业?难到光是工厂?工业化在在於社会制度和人的培训。建一座工厂需要5年 ...

你也同意科学对发展的重要, 那更没有理由指责外国导致中国落后, 晚清以来, 西方国家为中国培养了大量一流的人才, 在中国建了很多大学, 这些都是国家发展的基础.  先把上百万知识分子打成右派, 接着几乎把所有知识分子关进牛棚, 其中很多被迫害致死, 教育胡搞十几年, 停滞十来年, 这些是中国今天科技落后的原因, 与外国人毫无关系.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 Eric 于 2007-4-10 18:39 发表
大家都忘了吗,咱的版权税早在清政府时代就缴过了,不存在盗版问题,请放心使用

微软是美国的, 庚子赔款的钱美国已经还给清华了.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP