NeuMond

我从来没装大陆人, 只是你的判断标准不科学, 农村的很可能不知道居委会是住宅区的, 同样城市的很可能不知道一个村分成几个队.

NeuMond

农村人是法定的二等公民.

NeuMond

原帖由 susi776 于 2006-7-20 18:05 发表

选举也是公民的义务，你知道吗？
可能你出国的时候岁数还小，还没赶上选举，所以你不清楚。不要说什么“不屑”，要是你的同班同学或者一个单位的同事都去参加选举，你能说：“我就是不去！”，那算你牛！

选举本来就是每个人权利, 可以选举,也可以弃权. 你这么有信心别人不敢不去?

NeuMond

韩国与朝鲜, 西德与东德更恰当.

NeuMond

为什么不与日本比? 中国与印度是不同的民族, 有着不同的文化和历史. 而西德与西德, 韩国与朝鲜几乎完全一样, 不同的是西德,韩国没有共产党.

NeuMond

原帖由 neig_xp 于 2006-7-20 18:24 发表

埃,中国和日本难道是同一个民族,而且民族指的是民族的多样性,众口难调知道吗?
从国家疆域,矿产资源,人口众多这些方面来讲中国和日本无法比较,而这几条才是国家的根本

我是说拿中国与印度比和与日本比一样没道理.
不过国家疆域,矿产资源,人口众多这几个方面, 好象是中国占优.  日本只有37.7万(中国的3.9%)的面积,而且40%以上被森林覆盖, 可用面积很小, 也没什么资源, 人口却有1.3亿(中国的10%).

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-7-20 18:40 编辑 ]

NeuMond

原帖由 neig_xp 于 2006-7-20 18:27 发表

凭良心说,难道你们看不出中国与朝鲜和东德的区别?

我的意思是, 韩国与朝鲜几乎完全一样, 就因为朝鲜有共产党, 所以一个贫穷一个富裕. 不知道你为什么拿中国与朝鲜比? 是不是想说在共产党统治的国家中国是最好的了?

NeuMond

原帖由 susi776 于 2006-7-20 18:43 发表
美国专盯着人家阿拉伯，是为了秩序，还是为了石油，大家心里都清楚。
印尼华人被屠杀的时候，怎么没见美国有什么动静？

好象中国政府更应该有动静?

NeuMond

原帖由 neig_xp 于 2006-7-20 18:55 发表

我同样赞同多党制,但这一点的实现需要时间.慌慌张张搞民主只能出现台湾民主的丑态

要想实现民主必需让民众了解民主, 必需有人宣传民主, 干等一万年也没用, 因为执政党肯定不想放弃自己的权力.
台湾不能说是丑态, 他是民主的开始阶段, 中国肯定也会经历这一阶段.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-7-20 19:11 编辑 ]

NeuMond

原帖由 驴子 于 2006-7-20 19:03 发表


这话说对了，集权导致腐败，但是怎样才能避免集权，就算选举，那还是很少一部分人掌握绝大部分权力，美国一路走来已经探索了快400年了，碰到许多问题，解决了许多问题，可是到现在还在不断暴露问题。

中国 ...

, 美国独立还不到250年呢. 而且美国建国时就实现了三权分立, 总统直选.
西德, 韩国, 日本也可以说是1945才建立新政府的.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-7-20 19:13 编辑 ]