NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:06 发表

你可以猜一猜，猜对了有奖。

专业太多了, 能不能给点提示?

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:05 发表

看了abstract后我就不愿意读了。
明知道面包已经长了毛了，为什么非得吃一口才有自信一点呢？

她的书应该比国家统计局的数据更可信.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-8-3 00:17 编辑 ]

NeuMond

原帖由 云里雾里 于 2006-8-3 00:07 发表

哈哈哈哈
物理上面这个符号<就叫Bra

你是学物理的, 歌廷根的物理可是一流的.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:14 发表

你除了她的书和国家统计局的数据以外，大概没啥可看的了吧？

很少听说国家统计局的数据与中国距离太远.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:19 发表

我在国内时，曾经有朋友建议我考叶嘉莹女士的博士生，
也曾经有一个心理学教授特意约我出去吃饭谈天，
有的朋友认为我来德国是为了走那条哲学家小路，
也有人建议我以后不要总在魏晋历史上纠缠了，
结果他们 ...

心理学教授不是与你谈关于治疗的问题吧.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:27 发表


非得强求别人把这种种假设或者思考按她的意思变成现实，这就很讨厌了。

我看不出她有任何这样的意思.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:31 发表

嗯，是的，
她跟我说，我来德国之后必然会遇到需要治疗的人的。

他是预言家还是心理学家.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:32 发表

那是你水平低。

好象你没有读过她的书.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:37 发表

她的书和她的文字有什么区别呢？

你只读了一个摘要就可以看出那么多东西, 天才呀.

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:45 发表

前边这一部分是“好的侦探小说”之所以“好”的原因。
现在劣等的经济学家和中国问题专家的言论就如同劣等的侦探小说一样。

恐怕中国很难找出一个好的经济学家.