原帖由 pingliangxin 于 2007-5-31 22:39 发表
前两天看一篇美国人写的文章,写中国的,说了两个矛盾

1,中国海外亲共的在国内一般混的都不错,家里也没受过各种运动的冲击,这种人全然未必是共党相关,只是改革的受益者而已,而中国改革20年,这些人占绝大多数,而 ...

确实是, 官员的子女一般都亲共, 不过本末倒置了, 是因为他们是既得利益者所以才亲共.
民众从来没有发言权, 若何得知多少人支持, 多少人反对, 完全可以说不过13亿人支持, 有什么意义呢.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 pingliangxin 于 2007-5-31 23:04 发表
台湾民调,今天一个蓝营支持度70%,明天一个绿营支持度50%,有什么用呢,有多少可信度呢?
台湾是反腐败的,但台湾只有蓝绿,没有正义,选民选票有什么用呢?

民主玩猫腻的我感觉比专制的还多,美国把民主玩猫腻的称 ...

民主也有很多不好的地方, 在民主制度下, 当权者需要民众的选举才能上台, 并且受到民众的监督, 在这种情况下, 他们都首先考虑自己的利益, 甚至有时不顾民众的利益. 民众对独裁者毫无办法, 如何能指望他们为自己服务呢, 其不是完全的受人宰割.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP