没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.
Share |
Share

TOP

我不相信有轮回, 但我希望有, 我也认为大家都有说话的权利.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

虽然我一直认为言论自由很重要, 但版主立威也重要. 有人认为论坛管理员说了算, 不拿版主当干部, 鸭版主此次的行动有力的反驳了这些谣言, 向全论坛庄严的宣布, 版主就是干部.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 SHENCONG 于 2006-10-31 00:18 发表
非要说得那么明白吗?  我不喜欢  关于 flg  轮回转世 ,以及一切关于邪教的帖子.  我相信也使大部分人的想法.

你可以说你不喜欢,你怎么知道是大部分人的想法?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 驴子 于 2006-10-31 00:29 发表

前面有人说啦,投个票啊

不过难道以后每次斑竹的决定都要投票表决么?

当初斑竹是怎么选出来的?不是大家投票么?

难道一个决定不合你心意就不行了么?

版主当然有权做决定,'我不喜欢'的理由也许很充分,我只是不明白她如何代表的大部分.

选举的意义不只在于选,更在于当选后接受监督.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 驴子 于 2006-10-31 00:38 发表


如果要那么正规的话,全民投票还能用马甲呢,正规么?人家还有国会两院呢,这里要不要也搞一个啊

还有最高法院,是不是斑竹做个决定,然后两院投票,最后由法官来执行啊

大部分的喜好在前面那些帖子里 ...

不同意她说的话与同不同意移动她的帖子是两回事.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 驴子 于 2006-10-31 00:44 发表


我认为如果大家都不太喜欢她的帖子,那在这个版大家都能看到的地方放着就是不合适

少数人喜欢看,那就移到回收站,乐意看得可以专门去看,而大家不喜欢看得,放在版面里,这是变相逼人看

而且你说说转 ...

你并不能证明大部人赞成移动她的贴子.我还真不知道把别人的贴子强制挪到另一个地方叫侵犯什么自由.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-10-31 00:53 发表

移个帖子都要搞投票,最好还是所有主id都能投票以确保公正,这个组织的aufwand大了点,你能不能给版主们经济上的补贴?

我说过也许'我不喜欢'这个理由很充分,但我不明白她如何代表的大部分.不喜欢可以直接移动,何必假借民意.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-10-31 00:59 发表

版主没有必要问讯大多数人的意见,想干嘛就干嘛,直到总版主认为他不称职,也就是说,只要quelle不说话,版主像咋样就咋样,随你喜不喜欢,soweit klar?

了解
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

唐德刚有一段精彩的关于胡适打麻将的描述:
   一次在背后看他打麻将,我忽有所悟。胡氏抓了一手杂牌,连呼“不成气候,不成气候!”,可是“好张子”却不断地来,他东拼西凑,手忙脚乱,结果还是和不了牌。原来胡适之这位启蒙大师就是这样东拼西凑,手忙脚乱。再看他下家,那位女士慢条斯理,运筹帷幄,指挥若定。她正在摸“清一色”,所以不管“好张子,坏张子”,只要颜色不同,就打掉再说!
   其实“只要颜色不同,就打掉再说”,又岂只胡家这位女客。在胡氏有生之年里,各党派、各学派、各宗师……哪一个不是只要颜色不同,就打掉再说呢?!胸有成竹,取舍分明,所以他们没有胡适之那样博学多才,他们也就没有胡适之那样手忙脚乱了!
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP