他们是指毛泽东,斯大林,金日成吧?  朝鲜民众有选择的权力吗?  全面主权应该用来保证民众的权利, 而朝鲜民众的权力比韩国民众少的多,没有选举权,说话权. 他保证的只是少数人的特权,  这样的全面主权还有意义吗?  别的不说, 基本的一点是民众有权决定国家制度.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.
Share |
Share

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:11 发表

这也就你一个人说,你说中国是流氓国家,中国改革之前,美国都不敢说中国是流氓国家,事实上改革前就算有大跃进和文革,中国的发展速度也是世界最快的国家之一,美国人自己写过一本书,说那个时代远远不是人们想象的停 ...

中国的经济增长率从战后至今一直比日本高, 而且当时的基数比日本大, 可现在日本的GDP是中国的两倍多,人均GDP是中国的将近四十百. 有此可看出中国的经济是怎样统计的. 美国有人说中国不好是政治歧视, 有人说中国好马上用来做中国好的证据, 典型的共产党统计方法.  中国是什么样的情况中国人更清楚.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:18 发表

对阿,该涨他就涨了啊,你不能说没有文革大跃进,中国能发展到每年增长百分之20,30,50吧,事实上文革和大跃进一点也没耽误中国发展

既然文革和大跃进一点也没耽误中国发展, 那共产党对毛泽东的三七开真是冤枉呀.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:26 发表

呵呵,我就不说什么了,你自己再算算,都像你说的那种作假,世界人民看不出来啊.
日本我不说,人家现在就是好,没法说,我只知道台湾现在在沉沦,你不承认,我也无语.

经济增长率是政府公布的数据, 个人算不了.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:33 发表

没错,大家都应该在现有现实的基础上,看看国家能做什么,能改变什么,没有一点希望的幻想,没有用的指责漫骂一点好处没有.

维持独裁统治是现实?  民主是幻想?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:45 发表

一时找不到了,我绝没骗你,是美国一著名学者写的,其实文革毁坏的主要是文化,对经济发展一点影响没有,反而在当时的号召下,全国干劲非常高,客观上促成了经济的高速发展.

官方每年公布数据都很高, 可钱在哪里?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:51 发表

难道不是吗.你能改变什么.你有GCD革命先烈抛头颅撒热血的勇气和能力吗.
永远是适应现实,现实不会因为你而改变.

被强盗打截可以把财物给他们, 但没理由认为打截是正确的. 强盗又何尝不是很有勇气和能力, 难道也值得称赞?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

我们的目标是发展中国,不是牺牲自己. 我承认自己既没勇气又没能力,但还能分清起码的是非.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

我们的目标是发展中国,不是牺牲自己. 我承认自己既没勇气又没能力,但还能分清起码的是非.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:33 发表

没错,大家都应该在现有现实的基础上,看看国家能做什么,能改变什么,没有一点希望的幻想,没有用的指责漫骂一点好处没有.

维持独裁统治是现实?  民主是幻想?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP