erstein

楼上的，偶看到这个话题回了不少页进来看看，晚上睡不着随便发发牢骚。
怎么你写的我看着有点眼熟呢，让我想起了中学时学的什么个人利益和集体利益的关系什么的，怎么你还把那套用到评价历史人物上去了，很high哦。yes.gif

这历史偶也不太了解，只知道个大概，毛主席好像写过"惜秦皇汉武， 略输文采； 唐宗宋祖，稍逊风骚。 一代天骄， 成吉思汗， 只识弯弓射大雕"吧。
那因为这些个人物的"历史局限性"，好像没有一个是属于"全心全意为人民服务"那种类型的。要让他们在皇权即所谓"个人利益"和大众利益间作选择的话，恐怕答案也是显而易见的吧?
始皇帝那是出了名的"暴君"，你别说他什么修路啦统一度量衡什么的泽被后世，他还不是为了巩固他的"封建统治"?---不是英雄。no.gif
之后有两位出名的人物刘邦项羽，你说他们推翻秦朝统治之后干吗不坐到谈判桌前"和平统一"呢?偏要为了一己私利杀得孤鸿遍野，罪人哪！---不是英雄。no.gif
汉武帝时流传下来那么一句"犯强汉者，虽远必诛"，听上去很爽哪。不过这位的"武"可全是百姓的血肉换来的阿。个败家子为了报复他祖上受辱于外族的"私怨"，对"匈奴人民"发动了"可耻"的"不义"的"侵略战争"，并惨无人道的实施种族灭绝政策，不但将汉族人民拖入战争的泥潭，还一下子挥霍掉他上两代人通过"文景之治"积累下的国力，从此这"汉"可就han.gif了。--- 不是英雄。no.gif
三国时代那帮人哪个不是为了自己的"私利"，英雄是没有的，奸雄倒有几个够资格。no.gif
那什么李世民，更是为了私利不择手段的典型，连兄弟老子都不放过，难道说他干掉两位兄长不是为了帝位而是为了天下百姓有位"好皇帝"来领导吗?并且这位晚年好像还"提拔"了一个"武媚娘"，不会有人认为他是为了"妇女解放运动"吧no.gif
那位宋祖个人觉得品行还是不错的，不过这家伙为了他家的皇权，搞得宋朝的兵只能挨欺负，老百姓跟着遭殃，他有罪，他该接受人民的审判！no.gif
那位成吉思汗，属于不杀人就没事做的人，魔王哪，奸！奸得不能再奸的奸.no.gif
呕，突然发现，原来这几千年的历史，居然是一帮子大奸大恶之人做着主角，老天也太会开玩笑了吧?
(而主席他老人家的话是，那帮人其实还不够格，要说真正的大奸大恶，还看今朝啊！:)

------------------------------------------------------------------------------------------------
回到林彪的话题，中学时看的电影 "大决战"，当时感觉就是这家伙帅哪，坐在汽车里那就跟那诸葛孔明坐四轮车上似的，"谈笑间，墙橹灰飞烟灭"，酷毙了！偶像啊，可惜死了，没法要签名了。:D
有一些人，对权力的欲望是非常大的，毛主席就是一位吧，蒋介石同样，在他们把对手不择手段往死里整的时候，大概不会去想什么人民群众的利益吧?没有这种权力欲的话也不能成为领袖的。偶是不太相信以前教科书上讲的那些东西，就觉着这人是很复杂的东西，不是可以用"好人""坏人"来简单区分的。国共两党的区别也不是很大，不见得就有哪边是绝对正义的。政治斗争中的人物更是没法用善恶去衡量。
不管林"副统帅"是想夺权，还是被人害的，个人都觉得"通敌卖国"有点莫须有的味道。
至于他的坟么，自有他的后人关心，和我实在也是没什么关系,或许文章的作者是其后人吧。