云里雾里

原帖由 欺负大象 于 2006-8-9 16:51 发表
谁能解释这个实验的原理
http://www.metacafe.com/fplayer/55826/who_can_explain_this.swf

完全不可能!
刚开始圆球受到的合力为                 G1+F(吸引力)-F(排斥力)=0
拿着铁块时, 铁块受到的合力为         G2+F(排斥力)-F(吸引力)=0
从实验来看, 吸引力和排斥力与时间的相互关系并不很密切

两式相加==> G1+G2=0
但是两者所受的重力是恒不为零的

云里雾里

原帖由 欺负大象 于 2006-8-9 21:52 发表

你说的不是太懂  能再说清楚点么  但我可以肯定那谁说的确实是对的
最好能把你说的意思用受力图表示出来 那样清楚一些

就是不管是不是因为超导还是什么的因素, 不管.
反正从实验来看, 两者之间又有引力又有斥力, 合力是重力引力斥力三者之和.
最后的结果是铁块和圆块的重力之和为零, 所以, 象弟弟, 你的明白lol.gif

云里雾里

原帖由 buss 于 2006-8-9 21:55 发表


果然是云里物理yes.gif

本来准备吞云吐雾自娱自乐的, 现在只好吞云吐物了, 吐什么物呢, 最好是阿堵物, 钱呐lol.giflol.giflol.giflol.gif

云里雾里

原帖由 欺负大象 于 2006-8-9 22:13 发表

这两者之间不一定就是斥力 也不一定就是引力  关键取决于两者相对运动的趋势的

"这两者之间不一定就是斥力 也不一定就是引力" 但是两者之间肯定存在两个力场, 所以才会有引力和斥力共存, 至于运动不运动嘛, 两者都几乎出于准静止状态, 先考虑静力学[:eye:][:eye:][:eye:][:eye:][:eye:]

云里雾里

原帖由 zizidodoII 于 2006-8-9 22:47 发表



。。。。。 什么完全不可能？

理由先

云里雾里

原帖由 Ruiwen 于 2006-8-9 22:48 发表
合力肯定是零，因为两个物体相对而言是静止的。但如果单独分析其中一个东西的受力，就不一样了

从往上找了一些资料，有兴趣的可以看看

    首先说一下超导，1911年，荷兰莱顿大学的卡茂林-昂尼斯发现汞在-268.9 ...

还是文文厉害撒rose.gifrose.gifrose.gifrose.gifrose.gif

云里雾里

原帖由 Ruiwen 于 2006-8-9 22:56 发表

都是网上的东西，我也就看懂了个大概，太详细的理论我找不到也短时间看不懂，呵呵:han.gif

而且超导现象目前只是了解到了现象和应用的阶段，具体的更深的原理还没有别解开～

嗯, 真是虚怀若谷啊

云里雾里

原帖由 zizidodoII 于 2006-8-9 23:01 发表
其实你们都错了 单独分析的话  每个力量都是不均衡的 实际上上面飘的那块东西是在震荡

位置没有摆好

云里雾里

原帖由 Ruiwen 于 2006-8-9 23:36 发表


说个今儿晚上的好玩儿的事儿，也乐乐～
刚才跟一帮人跑完步去摘苹果，一边聊一边吃的时候，他们谈起国内凤凰台正在播唐山大地震的纪录片，说地震前有蓝色的地光。。。。。。聊完了天也彻底黑了。大黑天的又是我 ...

文文的肌肉给人于力量的感觉

云里雾里

原帖由 Ruiwen 于 2006-8-10 15:31 发表

你嫉妒吧

嗯, 他高高瘦瘦的