winner912

总觉得这个统计还是不是很科学，而且这能说明什么呢？
难道想说明意大利夺的冠军可耻？不佩还是什么？
我觉得既然人家得了冠军了，别人就没资格说什么。
就像我们玩实况，甭管好球坏球，球进了就是好球！！

winner912

HOHO，如果一个队真能靠假摔得冠军，那也太有本事了
但是同时也能说明一个问题，其他队也太弱了吧？？哈哈哈哈
再说，看看C.罗在和法国和德国的两场比赛吧，那才是真正的假摔呢
而说意大利是靠假摔出的成绩，我觉得。。。。。

winner912

我坚决不承认对意大利的这种评判， 因为每场比赛我都看，我觉得在这种时候公布这种统计，简直可以让人笑掉大牙。
如果你不想被别人假摔骗到任意球或者犯规，有本事你用最干净利索的防守动作将球断下啊！！
由于自己的技术水平不到家，致使别人得到了任意球或者有力的判罚，现在就说别人是假摔王？？可笑之至

另外：我不是意大利的球迷，只是觉得这种统计可笑。

winner912

1， 如果防守很好，动作利索，怎么可能给对方假摔的机会。至少，如果对方是假摔，裁判可以看的很清楚。
2， 所有的假摔在最后都得到了公证的判决了么？如果说意大利一共假摔32次，为什么没有得到32张黄牌，另外，阿德大加时赛中，阿根廷队的罗德里格斯禁区内被绊倒，就算没有犯规，那也不是个假摔，可是得到了黄牌，而巴拉克在阿根廷禁区内假摔，裁判示意是假摔，可是没有出牌，这算什么？
3， 场地那么大谁知道，谁能保证每一次球迷认为的假摔，他就一定是假摔呢？？我想只有防守的人和带球的人最清楚吧？在那样高速的运动中，有些时候我们就算看无数次慢放，恐怕也说不清那是不是假摔，你为什么就能评判那就是假摔呢？？仅仅靠慢放和在短短几秒内发生的碰撞，谁能保证每一次认为的假摔都是真的？
4， 就算不是针对，也觉得这个统计很无聊，因为裁判都不能保证他对每一次假摔的判罚是正确的，而这个统计员怎么保证这个统计的可靠性？请问他在哪里看清楚每一次假摔的？？

[ 本帖最后由 winner912 于 2006-7-10 20:34 编辑 ]

winner912

有没有这样一个后卫我不知道，我只知道假摔是不能一瞬间判断出来的。
我并不否认足球比赛里面有假摔的行为，我也认为这种行为可耻，只是觉得这种统计可笑。
另外我也说了，有些被人们误认为的假摔就算看多少次录像也是判断不出来的，而这里面所提到的专家，我到想知道他们怎么就有这种本事光靠录像，而都不用在场上就能判断出来这是假摔，我只能很佩服这些人了。
btw,如果陆骏那么有实力，这次怎么不让他去执法？

另外，估计lz是比较喜欢法国，而比较讨厌意大利。 相信如果你是意大利的球迷，就不会发这个帖子，外加一个冲下的大拇指。


最后我想说的就是，我觉得假摔是一个不好的现象，我也不喜欢，不管是发生在我喜欢的队也好，我不喜欢的队也好，我都认为用假摔骗来的有利是不好的，尤其是点球，用这种方式取得胜利可以说是可耻的，就比如02世界杯上英格兰对阿根廷。但是在足球这项运动日趋激烈的今天来看，假摔已经不能轻易的被识别出来，因为我们不知道，仅仅的一个咱们认为不会影响到球员继续运动的小动作，是不是真的就不会影响呢，这个只有施动者和受动者清楚。如果你玩实况，你会知道里面有一个数值就是平衡能力，不同球员有不同的素质，有些队员就是容易摔倒，而因为这个就给他们扣上假摔的帽子简直可笑。在这里我很敬佩几名球员：齐达内，卡卡，小罗，鲁尼还有一些一时想不起来，他们都是基本到了不得不摔得时候才摔倒。

[ 本帖最后由 winner912 于 2006-7-10 21:03 编辑 ]

winner912

要说在球员假摔的时候自己不掺杂个人感情是不可能的，自己肯定愿意去相信自己喜欢的球员不会假摔，而不喜欢的队的球员就一定是假摔。
只不过现在的一些界定标准太模糊了，或者说就不可能是准确的。
要真说假摔的话，有人说98年阿根廷对荷兰队，小毛驴顶范德萨，范德萨是不是假摔呢？
而昨天的马特拉吉都有人说是假摔。。。。真是无奈了

其实假摔就和足球场上的其他不和谐因素一样，我们都会鄙视这种行为，可是谁能保证这种竞技强度下所有的都是100% 公正和纯洁的呢！！

winner912

。。。。没办法，估计每个队里面都有愿意假摔的
而且就算平时不喜欢假摔的，有时候给他逼急了也会
比如：内德维德，原来在拉齐奥的时候，有一次裁判给他点球，最后他跟裁判说那不是点球，最后没罚。但是到了尤文，有一次明明自己假摔，结果得到了点球。。。
哎！！！