原帖由 驴子 于 2006-9-4 22:41 发表

道教最宽容了,啥也不禁

佛教还禁色禁荤呢。

道者无禁.
只偶尔辟谷,多吃木耳香菇蘑菇芝麻豆类,乃为轻身健体之用.
偶而上高香,拜一下道家列祖列宗.好比老子庄子.
可以吃肉,可以吃鱼...
可以结婚,可以生儿子...
下可以隐居到乡间种田,曰"小隐隐于野"...
中可以居住于繁华都市,曰"中隐隐于市"...
上可以从政,曰"以无为入世而大有为,大隐隐于朝"...
不要求你每天对着神说话,也不要求你去理解摩西过红海...
道强调的是精神,而不是神...
所谓道家大神们,基本都是某些精神的典范...
一般来说道家正典里没什么他们的神迹特别描写.
老子,庄子,列子三本书,还是很纯粹的思想读物...
Share |
Share

TOP

原帖由 楼主 于 2006-9-4 13:20 发表
夫妻间如果宗教信仰有偏差怎么办

应该不应该嫁鸡随鸡,嫁狗随狗

比如回教人可以娶汉人

而汉人不可以娶回教人

不过大家别误会

我和家里那位只是基督教里分支的问题

昨天吵架了一晚上。。。

我家里是天主,但 ...

有信仰偏差无所谓的,视而不见就可以了.
你一定要搞出个是非分明的话,那就怎么也走不到一起了...

好比说基督徒吃饭前要祷告,你又不是基督徒,又不是天主徒,又不是穆斯林,又不是犹太教徒,甚至你连摩门教都不是,
那,你直接吃你的好了,要是你愿意等一会,就等一会好了.你不愿意等也无所谓...但你别管她祷告不祷告.更别管她祷告的是什么...
另一方面.她也不要管你就成了.你要是愿意祷告真主,或者祷告佛陀,那都随你...
这事就那么简单...
要是双方都无法妥协,那就分开,要是双方都能达到妥协,那就在一起...
如果真想在一起,少扯宗教话题,少想这个事情...

没什么所谓谁要和谁信的问题...没什么该不该的概念...
要在一起就在一起,大家互相让一步,就可以了...
要是觉得因为信仰导致互相不能容忍,那就别在一起的好...

所谓信仰者,不在乎有没有受洗,不在乎有没有教派的...

[ 本帖最后由 右翼反日分子 于 2006-9-4 23:30 编辑 ]

TOP

原帖由 我爱天涯 于 2006-9-12 23:00 发表
请你说话文明一些。

对于非信徒来说,他说话很文明了...
丫这个词语可以对任何人说,只不过是个口头禅罢了...
没必要要求所有人都对耶和华必恭必敬...
在狗狗心里,耶和华不是他的神...

如果在你心里,耶和华是你的神,
那你尊敬你的好了...耶和华并不站在你和他的舌头上...

你也不需要愤怒,耶和华说愤怒是七宗罪之一...
如果你连这点都做不到控制,你让我怎么说你?

TOP

不过说句老实话,狗狗也是太认真了,
但是刁难圣经的时候,一定要看完全本圣经.
才能找到根本的破绽.

人类的本性恶问题,基督教里有过解释,从LUCIFER的堕落到SATAN的形成和引诱,故事还是很多的.这点,谈不出什么.


教义的漏洞不在这里...


[ 本帖最后由 右翼反日分子 于 2006-9-13 15:23 编辑 ]

TOP

原帖由 zizidodoII 于 2006-9-13 15:26 发表


那么实际上教义的漏洞在?

随便问你个,你觉得猩猩生小猩猩会疼么?
从医学上说好了...

TOP

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-13 15:26 发表

这恰恰我认为是宗教虚弱的地方。要理解基督教,就必须进入他的世界观,先认可他的一套系统。
中国几千年来没有基督教,也没见到社会伦理崩溃。孔孟思想是凡人提出,我们不是做到了自律么。
有一句话说得很好,宗 ...

以万能的神为主的宗教,本身就不会有牢不可破的逻辑.
万能的神却并不万能,这是从犹太教衍生出的天主教,新教,伊斯兰教本身都没有脱离犹太教的原始问题.
好比我之前一贴问的猩猩生小猩猩会不会疼,实际上关系到医学和神学的冲突.
医学上认为母猩猩生小猩猩的肌肉抽搐和面部痛苦反应是疼的表现,但是运用到人类身上,在神学里却是原罪.
但猩猩并无原罪不是?那猩猩是什么罪呢???长的和人象,株连九族??

2003年,我曾经尝试对自己的这个命题做出反驳:猩猩的疼乃是自然界的反应,而人类本身是可以不疼的,但是因为触怒了上帝,而也有了动物般的疼痛.
但在左右互搏的思考中,却想到依旧解释不了同样是上帝制造的猩猩乃至其他很多动物,为什么生小孩子会疼.
而冷血动物却不会有这样的感觉,同样是动物,为什么也会有不同的表现呢?
这就解释到没法解释了...圣经里没有给出任何答案...
而且,很多哺乳类动物和人类的反映基理基本是一致的,更加造就了问题的激化...

最后,只能用一句我的老对手们经常说的一句话来安慰自己:上帝的意思,我怎么晓得...

[ 本帖最后由 右翼反日分子 于 2006-9-13 15:54 编辑 ]

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-9-13 15:54 发表



这话我认同,
信仰不是看形式的,是看人的心

有信仰是好事,至少可以让自己找到一种精神.
可悲的是太多人只是去说,但是并不去做.
很多基督教徒并不能去遵守圣经的教导,他们的理由大约是:人是做不到的,所以需要主来拯救.
这样的信徒们,即便心里揣着上帝的名,却没揣着上帝的意.
那样的话,甚至还不如虔诚的穆斯林们.

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-9-13 16:11 发表


猩猩也是六道轮回的一种可能,人在轮回的时候变成什么生物都是有可能的,包括石头
人在轮回中生生世世不知道造了多少业,就是变了猩猩,这业也是带着的

现在的基督教不说轮回...
佛教的套着不合适...
只有在中世纪前,人们相信灵魂在出生前就存在.

你的这个假设,只合适用于佛教,
问你个问题,如果是业,那为什么只有变成哺乳类动物的时候,才出现这种和人类最接近的"业"
变成冷血动物,昆虫,鱼类或者你说的石头.
却不会有呢?

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-13 16:12 发表

我绝对支持人性本恶,善是人为了让人类社会变得美好,变了比其他动物的社会高级而发展出来的东西.

上帝说人有罪是因为一个赎罪的人对他人是友善的.

人性本不至于恶,只是自我罢了.
并非恶,也谈不上善.

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-9-13 16:21 发表
我不是基督教的信徒,
不过对基督教还算有所了解
基督教现在留下的东西都已经不是耶酥当初的原话了
都是后人根据回忆所写的,
可以说是不准确的,
基督教继承的只是形式,真正的东西早遗失了

笑,圣经说:一个字都不能改~lol.gif
你该看看旧约.
撇开不谈...

有基督教的时候,才有了圣经,谈不上什么之前真正的东西...
而基督教真正的东西,还并没有彻底脱离犹太教的范畴,不光基督教没有,穆斯林也没有.

TOP