我个人觉得德国媒体还算客观的, 至少媒体人是这么追求的. 新闻里也好, 一些REPORTAGE也好, 对各个国家, 从发达国家如美国到落后地方如非洲, 只要有一些他们可以捕捉到的新闻, 他们都会报道出来.
我倒是觉得德国这种报忧少报喜的作法是值得借鉴的. 本来这个世界上, 每个角落里丑恶和不公平的事情就是要多于人们希望的美好事情. 在让能够享受美好生活的人们知道还有很多应该关心关注的事情存在, 不正是每个有社会责任感和集体意识的人们应该做的事情吗, 特别是身兼传播任务的媒体更应该全力以赴地旅行自己的这种职责.
tired.gif

[ 本帖最后由 笑帝花 于 2006-6-14 01:54 编辑 ]
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

原帖由 skysky 于 2006-6-14 01:30 发表

我的意思你误解了,我是说德国人报道这种20年了把,中国依然屹立东方,但得有时有晌,我没说ARD影响我兴致,我从不看德国新闻,但是你妖魔化中国不能卑鄙到德国收视率最高得时候,另外指责别人要有证据吧,要弄 ...



新闻当然是要播当天最新的东西了. 难道还播去年的东西啊. 如果你稍微关注下ARD的新闻, 应该感觉德国媒体并不是专捡WM热闹的时候来妖魔化中国的, 而是这种妖魔的事情经常发生, 但偏巧这次是在WM其间被捕捉到了.

至于你要求的证据前面有同学不是用警察和监察机关说明回答了吗. 我觉得, 如果这个事情没有暴光的话, 估计这个上访代表死了也不会有人知道. :fear.gif
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

[quote]原帖由 驴子 于 2006-6-14 01:31 发表

新闻扮演的角色注定了要报忧远远多过报喜,政府一般是报喜多过报忧,而媒体站在监督者的位置上,肯定要和政府唱对台戏,因此,媒体报道的东西主要以社会的阴暗面为主,渐渐的,连带其他国俭的新闻也都以阴暗面为主了,当然,如果以介绍一个新事物为目的的报道,还是应以客观为主。

新闻自由社会的特点就是,片面地,带歧视的报道是和客观的报道共存的,一个真正的新闻自由社会是有几方面组成的,健全的法律制度,有判别能力的观众以及职业道德的新闻工作者,如果你一个新闻台一直报道不实或者带有歧视的新闻,观众自然不会再看了,这个新闻台也只有倒台的下场,而如果看的观众多,那说明观众选择了这样的新闻,那假新闻就会越来越多,结果就是看不到真实的新闻,当然承担后果的就是当初选择了假新闻的观众们。

这就是市场起的作用。


首先媒体是启监督作用的. 但这不是媒体的唯一作用,所以媒体没有必要和政府唱对台戏. 毕竟老百姓看到的更多是娱乐作用.

我个人觉得观众选择一个新闻台更多是因为新闻的记实性与否决定的, 而不是因为新闻对了观众的胃口决定的. 当然新闻的真实性与否能不能吸引住观众是要以观众是否有一定相对自由方便的接受信息的环境为前提的. 越是信息交换阻塞的地方才越会发生众口一词的情况. ;)
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

可能我看到德国媒体报道的东西还太少. 不过就我从德国电视, 报纸, 广播里收到的信息感觉, 德国媒体是尽量追求新闻的全面性和客观性. 新闻里德国媒体自己也没少暴光自己国内发展的弊端和政府在改革方面的无能.
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

Nachdem Fu Xiancai dem Fernsehteam der ARD ein Interview zu den mangelnden Entschädigungen beim umstrittenen Drei-Schluchten-Projekt gab

我德语不太好, 所以理解这句话是: ARD组采访了富侠财. 而不是他自己去找德国人投诉. :(
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

我觉得, 现在中国发展是需要有力的监督手段和方式, 如果在国内目前还达不到媒体和个人可以自由公开地发表意见的前提下, 国外媒体的报道绝对可以推动中国媒体和舆论的发展. 这种发展从长期看应该是有利的. 如果说因为发展而有牺牲, 而且是不可避免的, 那我们至少应该给那些情愿或者不情愿被牺牲掉的人们一个相对公平的解释和说法, 而不是把他们掩盖起来自己消化掉.
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

另外我还觉得, 一个真正有国家民族自豪感的人是不会在乎别的国家或者别的国家人的眼光和指责的.
我瞎赌瑞典得冠.

TOP

[quote]原帖由 jixiliying 于 2006-6-14 11:00 发表



我也同意你的这个观点,但是在国内这样的社会制度下,在国人的“家丑不可外扬”的思想指导下,这么做的后果只能是自己吃亏了。我相信通过国内媒体的力量也能解决问题,而不是现在这样上升到国际政治斗争的地位。
其实国外的很多报道,国人是看不到的,也只有我们这些身在异国他乡的油子们才有机会接触,所以只能说我们国家媒体的开放程度还不高,外国人不了解我们,我们也不了解外国人。


如果国家媒体的开放程度不高, 我怎么相信国内的媒体能解决问题. 如果能够的话, 还能有那么多国内实事先在国外报道出来?  我眼光短, 还没有把任何一件事情都上升到国际政治斗争的位置. 当然被人抓了辫子的后遗症是会有的, 但这也是发展过程中的一个环节,谁让自己犯错误呢. 凭什么让这么多无辜的同族牺牲个人利益就可以容忍, 而不能容忍外国人播放我们牺牲自己人利益的新闻呢?
tired.gif

外国人是不了解我们, 但我们对外国人的了解其实更有限. 我们的想象, 至少我们现在这代人对外国人的想象基本都是建立在在国内已经成熟形成的信息上, 注意, 这个信息更是有局限性和片面性. 我们应该庆幸, 能够在海外可以更清楚从而更清醒地看待国内的实事. 当德国人指责我们的国家时, 与其羞愧还不如坦诚面对, 这样外国人看到的除了被揭露出来的不足, 另外还可以看到至少一个优点, 就是我们有勇气去承担自己的责任, 而不只是一味推托.
我瞎赌瑞典得冠.

TOP