Judith

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-14 17:48:
我认识的几个江西同学，他们从来没想过还要回老家，只想留在上海，做上海人，这对于江西省不见得是好事，好比如今中国大量人才留在美国不归对于中国发展并不是喜事一样。

照这样的话，北京人都留北京，读条件好的大学，都靠北京人把我们伟大的首都建设得更加蒸蒸日上了！外地人就都留当地，读可能不是那么好的大学，支援家乡建设了——连受更高质量教育的机会都那么少！靠谁来建设啊？？！！！地区差异岂不要越拉越大？！人才流动啊！北京上海是靠几个当地人建成的吗？！
要说大城市的孩子综合素质高，废话了，生活学习条件比农村学生强到哪去了，要不高对得起人吗？有条件谁能素质不高了，农村学生不想啊？他们也想啊，也想象大城市孩子接受接受愉快教育，放学上上网逛逛博物馆，假期做做零工叫社会实践，他们有条件吗？努力努力想换来更好的学习机会还有被一道门拦着！天天说要缩小地区差距，这接受教育机会上的差距怎么缩小？
说外地考进来的高分考生只会死读书，真正傻到自杀的有几个啊？没见外地的就在各方面都赶不上当地的！就算被证明死读书，符合不了祖国对人才的要求被退回来，ok，退回来就退回来，谁有条件谁受好的教育！还是一句话：人才流动！
谁家的家长愿意子女只身去外地学习啊，谁不想在家门口就接受好教育啊？在教育条件不平衡的条件下，首先得实现的是有能力的就该受好的教育！要不然给地方关起门来自己玩自己的好了。

PS：没有觉得北京的大学就都好，外地的大学就都不好，这里只是allgemein地说。

Judith

Originally posted by 北京人在亚琛 at 2004-1-15 20:11:
世界本就不公平，根本就没有公平存在！你是富翁的儿子，和你是一个普通家庭的孩子，那能一样么？！现在的社会，又不是大家都共产主义，当然什么都要靠钱啦，嘿嘿，大家这么发牢骚，还不是都为前的原因么？！ 你爸 ...

这里讨论的不是努不努力的问题，讨论的是我跟别人一样的努力了，甚至更努力十倍，却得不到应有的回报——抛开家境不同的起跑点不说——这个不公平是因为某些制度不合理不完善造成的，讨论的是制度的缺陷问题！！

家境不好出来的孩子我想比那些养尊处优的大城市孩子更能深刻体会“努力”二字的意思！

Judith

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-15 20:50:
是啊，德国的工人一小时工资8欧元或更多。
在我家装修的民工干了3个月才从工头那里拿到1000多一点。
这就是不公平。
德国学生只要高中毕业都能上RWTH，而中国高分孩子都进不了清华。这就是不公平。

despair.gi怎么讨论到连要讨论什么都糊涂了呢，都哪跟哪了……

jiejiedog不要急，我是不要去你们北京的dozingoff.

Judith

Originally posted by 北京人在亚琛 at 2004-1-15 21:00:
哦哦，制度有问题？！什么问题啊？！中国那么多的人，很多地方的差距又那么大，怎么能都调得那么平那么平啊？！？！！？
说到不公平，对了，问个问题，为什么分数低的就不能上清华北大啊？！这个又是为什么呢！？ ...

despair.gi明白了，能力有限，跟你沟不通！

jiejiedog你也好好睡觉去吧moon.gif

Judith

这里不是大学的辩论赛，大家非得分出输赢才算结，论坛不过是大家交流看法的地方。正如dialog之所以不同于dibate，后者是双方死死护着自己的看法，互相攻击，结果还是公说公有理，婆说婆有理；而前者是大家敞开胸怀，交流各自的意见，从而补充改善提升自己的看法，这比debate来得更有意义。

[ Last edited by Judith on 2004-1-16 at 17:28 ]