原帖由 thinkpad.rwth 于 2007-7-21 06:36 发表

thinkpad rocks
sony sucks

用过夏普和松下, 就知道THINKPAD SUCKS了
...

TOP

原帖由 canton 于 2007-7-22 00:20 发表



夏普还出笔记本吗?我还真是不怎么了解,在国内和欧洲都没见过,估计只有日本秋叶原有这东西吧,Sharp的手机倒是见过。
松下的笔记本倒是见过,弱不经风的所谓“轻薄”,像我这样的人是没办法长久的使用 ...

呵呵, 如果没用过的话还是小说话比较好. 夏普上个月还发行了新笔记本CW系列呢. 产品线很全的, 欧洲比较少是真的, 所以价格太高. 夏普的3D显示器现在没有哪个厂家有吧. 而且包括SONY SZ系列和很多大厂的高端系列都是夏普的屏幕. 而且夏普不仅仅屏幕. 05年的MW70J, 还不是超小的那种笔记本,不降频一次充电能用近8个小时. 到现在了哪个厂家行呢?

而松下, 你总结的是弱不禁风和配置差. 就太离谱了. 不说军用的, 说民用的W, T等大部分系列, 人上去踩在笔记本上是随便跳的. 别的牌子哪个笔记本敢这么说? 轻薄并不是弱不禁风, 看看松下用的材料吧!
...

TOP

原帖由 驴子 于 2007-7-22 11:10 发表
http://group.zol.com.cn/frmView.php?u=http://group.zol.com.cn/16/16_150812.html

牛的牛的
100kg,30cm自由落体。。。

还是驴子明白啊, 那些讽刺松下的人感觉酸溜溜地... 没用过好机器也不用那么酸吧

松下绝对是最结实的, 军用笔记本都是订松下, 怎么不订IBM?
...

TOP

原帖由 canton 于 2007-7-22 13:07 发表


上一页不是发表一通言论么, 怎么现在都不说话了? 到底谁是妇人呢? 敢说松下, 夏普的人, 口气不小... 驴子发的连接, 你看看就明白了
...

TOP

原帖由 thinkpad 于 2007-7-22 17:14 发表

商用笔记本里面,数据的保护和易用性的确是thinkpad做的最好
这个毋庸置疑

别嘴硬了, 驴子的连接看没看, 那个可是商用的, 我就是拿军用举个例子, 而讨论的时候都是商务笔记本啊.

1,4千克, 14寸屏幕, 双核电池都能7,5小时. 100千克上去压都没事, 可乐, 碱喷上去没事, IBM行么? 其实不要说松下, 富士通, 夏普哪个拿出来IBM也不行啊... IBM中端还行, 一到高的就不行了
...

TOP

原帖由 kangtee 于 2007-7-22 17:26 发表
一直没明白这种问题有啥可吵的。一句话,你用的最牛逼,别人又用的都是次品。这下大家都满足了吧

谁也没吵架啊, 都在讨论问题么, 别挑拨
...

TOP

原帖由 驴子 于 2007-7-22 17:29 发表

价钱多少啊?

军队可以接受的价钱我们可付不起啊

价格大概2000欧把, 或者1600左右(如果从美国买的话).军队的大概4000欧
...

TOP

原帖由 zhanhao 于 2007-7-22 19:47 发表



听这同学的口气,好象是用过松下某个型号的军用电脑。

把你的本本贴个图片看看。

我以前用松下, 现在不用了, 松下的图就在驴子发的连接里
...

TOP

呵呵, 竟然还有人说松下是女人笔记本, 说松下散热不好, 难道不知道世界上大部分军队从松下订货么? 什么IBM, 松下是从来不关心的. 看看价位和配置就知道了
...

TOP

竟然还有人说我做广告, FUJITSU, SHARP, PANASONIC都是死对头, 我给几个死对头广告.

FUJITSU的Q2010获得了今年德国RED DOT的大奖, 怎么IBM没得呢?

http://tech.mop.com/bjb/p/2007/0406/0057118116.shtml

你看看各大杂志对它的评价...
...

TOP