天佑中华

原帖由 BIERHOFF 于 2006-7-4 12:25 发表

曹操当时的野心 也应该算的上是路人皆知吧  在这样的情况下 诸葛亮去辅佐他 那岂不被人耻为助纣为虐   

仔细看一下 自从曹操劫持汉帝 暴露野心后 好像没有几个名人投他门下的了   要知道曹操在一开始登场的 ...

好像道理越来越清楚了,一方面刘备有恩于孔明,另一方面孔明似乎还是认为曹操是贼

天佑中华

原帖由 BIERHOFF 于 2006-7-4 12:26 发表

武侯祠的那副对联 谁写的来着

清人赵藩
上联当指的是诸葛亮平定南中，用“攻心”使孟获臣服，以此称赞诸葛亮是真正懂得用兵打仗而又不好战的军事家。下联是用“审势”来称赞诸葛亮能审时度势制定宽严得宜的方针政策，以此提醒后来的当权者要从中吸取教益。

天佑中华

原帖由 驴子 于 2006-7-4 12:35 发表

可以看一下三国鼎立后，魏蜀吴谁获得的新人才最多？

如果没人投奔曹家，后来的晋国那些人才哪来的？小说里描写司马家可是比曹家更奸诈险恶的。

是小说总有漏洞的，三国演义把曹操写的奸诈无比，可是又没法 ...

曹操虽然奸诈可是到死也是丞相,而刘备和孙权都称帝了.

天佑中华

原帖由 驴子 于 2006-7-4 12:44 发表

曹操不说了么，要做周文王。废汉帝的事他是不会做的，要做也是他儿子做。

所以说曹操是汉贼只是反曹势力的一个借口。

而孙刘看看汉室无望，所以一个个就自己称帝了，其实汉室那个时候已经垮了，孙刘也就不 ...

曹操明显不受后世君主的喜欢,如果臣下都这样,那还得了,所以后世史书把曹操越抹越黑,曹操当时可能还真不能说是贼,这就矛盾了,诸葛亮当时到底怎么想的

天佑中华

原帖由 patton1983 于 2006-7-5 00:28 发表
如果这样，他就不是诸葛亮了，他常常自比管乐。肯定想的是以他的能力要辅助一个弱者成就霸业才能显识自己的能力

不顾刘备在没有诸葛之前混的也真够惨的，有一段时期是投靠吕布的，袁术来打刘备还是吕布辕门射戟给摆平的，最后不得不投奔曹操！！！可以说诸葛来了以后，刘备一方有了脱胎换骨的变化。yes.gif

天佑中华

原帖由 patton1983 于 2006-7-5 00:43 发表

去请了，不过是去杀他，可是诸葛亮早就知道以曹操为人，肯定会如此，早就安排家人撤离了

曹操赤壁一战元气大伤,这之后已经鲜有什么好的表现了,反而蜀国越来越表现出积极的攻击力,可以说孔明和周俞用一战就三分了天下,这不能不说有孔明很大的功劳.孔明毕竟还是人不是神,那个时代的人都有遗憾,而这个遗憾是后代研究出来的,当时就是那么过来了.

天佑中华

原帖由 eaglehorn 于 2006-7-5 01:07 发表

呵呵。。。。正史里不是关羽放了曹操，而是刘备去晚了，让曹操跑掉了。
不过，说实在话，诸葛亮不会用人，这方面是蜀灭亡的一个很重要的因素。

人无完人啊,毕竟中国历史上就只有姜子牙,张良等少数能定天下的书生,诸葛还没达到这种高度

天佑中华

原帖由 patton1983 于 2006-7-5 01:06 发表


曹操不是不进攻，而是在静关天下之变，等待孙刘2家的内讧，因为2家的结盟是暂时的，结果就有了刘备猇厅之败，和白帝托估孤，之后曹操就联合羌族进攻蜀国，不过被诸葛亮所化解。而且3分天下并不是诸葛亮的专利 ...

刘孙两家的矛盾就是由赤壁大胜引起的

天佑中华

原帖由 小文 于 2006-7-5 01:17 发表

小说中诸葛亮就街亭用人失败，华容道是诸葛亮刻意安排的。

是怕真杀了曹操,孙权坐大,刘备就没路走了.不过这个在史实上是没有的.

天佑中华

原帖由 patton1983 于 2006-7-5 01:28 发表

诸葛亮其实没有演绎里那么强，前期负责军事的世徐员直，入蜀后是法孝直，记的当时诸葛亮在劝刘备不要进攻吴国失败时候说、假使孝直尚在，当不会有猇厅之败，觉的很滑稽，如果他是刘备最倚重的人，为什么要靠法正 ...

还是那句话,诸葛亮不善于用别人之智,事无巨细全部亲自插手,在培养人才上很逊色,所以后来蜀国极度缺乏人才,
蜀中无大 将,廖化充先锋啊