原帖由 linkren 于 2006-7-4 00:50 发表

报复好像谈不上,不过确实诸葛亮自视甚高,有才之人就在等待知遇之人,诸葛肯定很信缘分的,和刘备他比较投缘,和曹操,估计说不到一块去,曹操自负而刘备谦逊,为人仁义,一相处就知道了.诸葛亮要得不是占得天下本身,要 ...

恩,有道理,缘分很重要.诸葛亮已经很有本事了,所以他的心态是我选别人,不是别人选我.曹操的才智他可能并不放在心里,成天和大耳朵和关羽张飞和帅哥赵云在一起,称兄道弟,关系像一家人,可能带给他更多的舒适,在那样一个大家庭里现露他独一无二的智慧带给他更多的满足感.所以我感觉他没有投奔曹操源于他的高傲.

TOP

原帖由 小文 于 2006-7-4 00:57 发表
地缘之说的确无可厚非,但是如果说诸葛亮看重的是能否坐第一把交椅,我觉得不对。
我觉得对诸葛亮重要的是能不能在一个集团内起到扭转大局的作用。无论他是否加入曹操,曹操都稳操胜券统一中国。可是如果加入刘备 ...

而且如果刘备是刘邦一样的洒脱,按照诸葛亮的设计,真的就统一中国了,他们绝对是有机会的,但这些机会一次次被他们的失误给浪费了,而诸葛亮对这些失误的态度是不去追究了,因为其实刘关张赵真是把诸葛亮当亲兄弟看的,自己兄弟的失误,孔明真的没法说什么,他最后也说是无力回天,其实他真正感到无力的是一个情字.

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-7-4 01:09 发表
要讲打战诸葛亮是绝对比不过郭嘉贾诩的

这点有一点不大苟同,诸葛是一个人又对付江东,又对付曹操,自己有没有根据地,但打仗基本都是占上风的,所以统帅力谋略力是很突出的,比曹操那些谋士还是略强些.

TOP

原帖由 小文 于 2006-7-4 01:10 发表
这里聊到《三国演义》,我觉得诸葛亮的那些辩论还算不上最精彩的,我觉得最精彩的一段要数秦宓逞天辨。
那真叫quatsch也能让人心悦诚服。

我认为曹操绝对是一个人格分裂的,一方面狠辣老练,堪称英雄,另一方面又柔肠万千,诗情画意.他可能最终也是败在人格分裂上了.

TOP

原帖由 小文 于 2006-7-4 01:21 发表


如果这么说的话,又牵扯到一个问题,究竟诸葛亮本身愿不愿意出山。
如果单就小说的内容来看,很明显,他淡漠名利,宁愿当一辈子农民,搞搞发明。这可以从他三顾茅庐时所说的话,以及前出师表中看出来。
既然 ...

诸葛亮还是愿意出山的,他说过:吾躬耕于田野,吾爱吾庐,但在同一篇文章中又说道:凤择良木而栖
这充分表现了中国古代士大父,一方面不愿干涉社会,一方面又不甘寂寞的心理

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-7-4 01:36 发表

你这就是受演义影响, 荆州事实上是孙权让给刘备的, 而赤壁之战实际上是东吴打的, 诚然是二家联合,但刘备手里有多少兵多少将? 那实际上都是周俞鲁肃策划的, 打战诸葛亮是比较平庸的,但他很仔细。 后 ...

关键就在刘备一方资源不足,而郭嘉可用的资源太充裕了.所以说诸葛亮和郭嘉的起点不一样,我承认郭嘉也很厉害.但如果给他像刘备这样的资源,他可能也没什么办法.赤壁一战,刘备一方是下了大力的,诸葛亮也算到了华容道,最后浪费了.换句话,光是东吴一家打赤壁未必能赢.

TOP

原帖由 小文 于 2006-7-4 01:45 发表


诸葛亮不在赤壁时杀曹操不是有用意的么?不然他也不会蠢到派关羽去看最后一关了。

诸葛亮借东风是夸张了点,小说的意思诸葛亮不请这个东风,你怎么火烧啊.这点我不大信.我认为赤壁一战是周俞的经典一站,基本他所有的才华都发挥在这里了.但刘备诸葛亮的恭献也不可抹杀,没有他们的配合,周俞再努力也未必能胜曹操大军.

TOP

这件事曹操的手下也挺奇怪,诸葛亮刚上任的时候,曹操问手下,诸葛亮是什么人,曹的手下说,诸葛亮是举世奇才,但疑问就是,他们即然知道这么一个奇才,为什么不给曹操举荐?
刘备也是听了另一个高人说诸葛亮是兴周八百年之姜子牙,兴汉四百年之张子良才去三顾的.
说明诸葛亮的大名在当是的士大父阶层已经很响亮了,卧龙雏凤吗,曹操的手下也都不是泛泛之辈,但是都没有向曹操推荐.

TOP

三国演义是小说,源于现实高于现实,罗也是伟大的,可以当谋略看甚至可以当兵书看.
这部小说到现在全都变成了文化,融入了大家的生活,小说写成这样,就算可以了.

TOP

原帖由 madong_com 于 2006-7-4 11:40 发表
乞有辅佐贼的道理???

绝对有这个道理.但是曹操才是当时的大汉丞相啊,这可是汉朝天子封的.就是说在当时曹操才是汉室正统,而刘备只是姓刘而已,就算汉朝天子叫过刘备皇叔,但身份非常的可疑.诸葛亮不会看不到这点.就算刘备是真正的汉室宗亲,那他和正统的天子争也算谋反了吧,虽然这个皇帝是曹操的儿皇帝.

TOP